Судья конфисковала сайт

12 3
iГоша
На сайте с 12.10.2004
Offline
51
1240

Прочитано на http://www.regnum.ru/news/748629.html

1 декабря мировой судья Советского района Абакана Марина Хохлова вынесла постановление об административном правонарушении по факту отсутствия регистрации в качестве СМИ у сайта "Новый фокус" (www.khakasia.info), сообщили ИА REGNUM в ассоциации "АГОРА". Суд наложил на собственника интернетресурса штраф в размере 20 тысяч рублей с конфискацией сайта.

"Решение суда подтверждает открытую хакасскими властями охоту на независимую журналистику и на независимые интернет-ресурсы, - уверен председатель Межрегиональной правозащитной Ассоциации "АГОРА", кандидат юридических наук Павел Чиков. - Свое мнение по этому решению придется высказать и судьям Абаканского городского суда, а если потребуется, то Верховному суду Хакасии и России. Это решение создает опасный прецедент, который в свете последних резких заявлений Генерального прокурора и министра внутренних дел России, угрожает свободе российских пользователей Интернета.

Главный редактор сайта "Новый фокус", обладатель премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" Михаил Афанасьев в понедельник получит на руки решение суда, после чего с помощью юристов Ассоциации "АГОРА" оно будет обжаловано в Абаканский городской суд."

Напомним, решение хакасского суда может создать прецедент: все сайты России, которые систематически публикуют хоть какую-то информацию, могут столкнуться с аналогичной угрозой. Любой сотрудник милиции может составить в отношении обладателя сайта протокол об административном правонарушении с дальнейшим рассмотрением дела мировым судьей из-за отсутствия регистрации сайта в качестве СМИ. Кроме обычных информационных сайтов, угрозе могут быть также подвергнуты ведущие русскоязычные блоги, отраслевые порталы, которые, как правило, не имеют регистрации средства массовой информации.

**********

Будет любопытно понаблюдать за процессом конфискации, особенно если учесть, что сайт зарегистрирован в зоне .info :rolleyes:

С уважением, iГоша
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#1

iГоша, спасибо за информацию. Блин, реально нездоровая тенденция. Все же может кто-нибудь внятно пояснить, в каком случае сайт согласно Закону РФ обязан быть зарегистрирован в качестве СМИ? А конфискация сайта - это вообще жесть!

С уважением, Евгений.
Andy.B
На сайте с 25.01.2006
Offline
90
#2
iГоша:
Будет любопытно понаблюдать за процессом конфискации, особенно если учесть, что сайт зарегистрирован в зоне .info 🙄

Думаю, что судья вообще не поняла, что решила. Я даже о прецедентах конфискации доменов не слышал пока (если кто знает - поделитесь), если не считать дел с киберсквоттерами, но там вроде не о конфискации речь шла, а о передаче домена владельцу ТЗ.

Этому сайту могут только хостинг закрыть в nic.ru, где он и хостится. И то не уверен, что это сделают. Если же и домен этот они регистрировали там же, то чисто теоретически nic.ru может его заблокировать. Но тоже не могу вспомнить о подобном.

А сайт конфисковать в приципе невозможно, его можно восстановить под другим доменом и на другом хостинге в течение нескольких часов, это совершенно очевидно.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#3

iГоша, респект за инфу. Даже не знаю, плакать или смеяться.

Если так дальше пойдет, дедушка Гринвуд начнет спамить суды дорвейными СМИ.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#4

Не втыкался в подробности, но явно какая-то грязная политическая заказуха. Сайт-то, прямо скажем, г#вна-пирога, движок - DLE, инфа появляется всего несколько раз в месяц, рекламы пока нету, только "здесь могла бы быть Ваша реклама", счетчики не работают, в опросе проголосовавших ровно 6, ну и т.д..

ABS
На сайте с 04.06.2006
Offline
58
ABS
#5

По моему у судьи отсутствует мосК. Хотел бы я посмотреть на процедуру конфискации сайта

Судебные приставы составляют опись информационного ресурса:

Картинка в виде счетчика слева внизу: 2 штуки

Фотография со страшненькой теткой слева вверху - одна штука

И так далее)))

Улыбнуло

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#6
ABS:
По моему у судьи отсутствует мосК.

ABS, покажи хотя бы одну живую судью, у которой мозг присутствует.

ABS
На сайте с 04.06.2006
Offline
58
ABS
#7

Sim, Ну я бы не стал так категорично судить, но у этой похоже нет))

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#8

Кстати, раз пошла такая пьянка - один из сценариев конфискации может быть следующим. Является пристав, составляет по своему сценарию план действий (типа - выдачи домена и содержимого государству и т.п, может, и сервер туда же приплести), а потом вне зависимости от степени бредовости и выполнимости своего сценария составляет бумагу, что такой-то такой-то выполнять законное решение суда отказался. И - статья. Разумеется, все можно обжаловать, но... не там, где сильный посыл сверху.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#9

Jackyk, не пугай на ночь глядя...

Andy.B
На сайте с 25.01.2006
Offline
90
#10
Jackyk:
Является пристав, составляет по своему сценарию план действий (типа - выдачи домена и содержимого государству и т.п, может, и сервер туда же приплести), а потом вне зависимости от степени бредовости и выполнимости своего сценария составляет бумагу, что такой-то такой-то выполнять законное решение суда отказался. И - статья.

Теоретически вообще все возможно. А практически - я уже написал - сайт тот же самый может быть восстановлен на новом домене, на западном хостинге на вымышленное имя. Что у кого тогда конфисковывать? Люди не понимают, что это интернет.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий