- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Яндекс Карты запустили API Геосаджеста для быстрого ввода адресов на сайтах и в приложениях
Будет полезно интернет-магазинам, колл-центрам и банкам
Оксана Мамчуева

Как заказчику рекламы оформить отчетность в ОРД вместо блогера
Иногда это является единственным верным и необходимым решением
PPC специалист Дмитрий Хатин
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет, нужен толчок чтобы определиться с вариантом размещения сквозняка под Google.
Есть белый сайт статейник, хочу на нем разместить сквозняк на продвигаемый ресурс (сайт и статейник тематические).
На данный момент есть такие варианты:
1. Ссылка-картинка в сайдбаре с прямым анкором в alt
2. Ссылка в футере на бренд
3. Доп. раздел в меню со ссылками на основные разделы продвигаемого сайта. Анкоры ПВ
4. Баннер в шапке с прямым анкором в alt
не знаю, склоняюсь к первому варианту, но терзают сомнения, мож кто подскажет как будет эффективнее использовать донора?
p/s: продвигаемый сайт по основным запросам в ТОП3-5, хочу дожать по основным запросам к топ1
Если безанкора много то я бы попробовал из сайд бара разбавлений анкор, повыше в коде
Если безанкора много то я бы попробовал из сайд бара разбавлений анкор, повыше в коде
в картинке? Тоже над этим думаю, но терзают мысли что разбавленный хуже зайдёт, хотя практика последнего времени говорит скорее об обратном.. :)
нет, текстовый сквозняк
Привет, нужен толчок чтобы определиться с вариантом размещения сквозняка под Google.
Есть белый сайт статейник, хочу на нем разместить сквозняк на продвигаемый ресурс (сайт и статейник тематические).
На данный момент есть такие варианты:
1. Ссылка-картинка в сайдбаре с прямым анкором в alt
2. Ссылка в футере на бренд
3. Доп. раздел в меню со ссылками на основные разделы продвигаемого сайта. Анкоры ПВ
4. Баннер в шапке с прямым анкором в alt
не знаю, склоняюсь к первому варианту, но терзают сомнения, мож кто подскажет как будет эффективнее использовать донора?
p/s: продвигаемый сайт по основным запросам в ТОП3-5, хочу дожать по основным запросам к топ1
Как бы не "дожали" его таким способом за ТОП 50.
Сквозная ссылка без nofollow, где бы вы её не разместили, всё равно будет распознана как не естественная.
Если, в реузльтате такой "оптимизации" общий прирост не привысит порог спама, то или будет какой-то плюс или Пингвин такие ссылки быстро отключит.
Если превысит, то кроме Пингвина, могут и вручную меры прирутить.
Как бы не "дожали" его таким способом за ТОП 50.
Сквозная ссылка без nofollow, где бы вы её не разместили, всё равно будет распознана как не естественная.
Если, в реузльтате такой "оптимизации" общий прирост не привысит порог спама, то или будет какой-то плюс или Пингвин такие ссылки быстро отключит.
Если превысит, то кроме Пингвина, могут и вручную меры прирутить.
увы либо автомат либо ручные ))) ставлю много сквозняков на небольших сайтах прямо в футере в сайд баре с прямым ключем - за 3 года ни одного пингвина/Минусинска/ручных
увы либо автомат либо ручные )))
Увы, здесь вы заблуждаетесь. Одно другому не мешает. Это я знаю точно.
Что касается вашего опыта в размещении ссылок - могу сказать, что вам повезло больше чем другим. Надеюсь так будет и дальше.
Увы, здесь вы заблуждаетесь. Одно другому не мешает. Это я знаю точно.
Что касается вашего опыта в размещении ссылок - могу сказать, что вам повезло больше чем другим. Надеюсь так будет и дальше.
есть пример авто с ручными ? и как вы его определили? ))))
Как бы не "дожали" его таким способом за ТОП 50.
Сквозная ссылка без nofollow, где бы вы её не разместили, всё равно будет распознана как не естественная.
Если, в реузльтате такой "оптимизации" общий прирост не привысит порог спама, то или будет какой-то плюс или Пингвин такие ссылки быстро отключит.
Если превысит, то кроме Пингвина, могут и вручную меры прирутить.
та сейчас такое творят в ТОПе, что волосы дыбом встают, и ничего, висят годами. Но спасибо за беспокойство :)
увы либо автомат либо ручные ))) ставлю много сквозняков на небольших сайтах прямо в футере в сайд баре с прямым ключем - за 3 года ни одного пингвина/Минусинска/ручных
Я думаю если разбавленный анкор сделаю, то ручных точно не должно быть, автомат тоже маловероятно.
та сейчас такое творят в ТОПе, что волосы дыбом встают, и ничего, висят годами. Но спасибо за беспокойство :)
Я думаю если разбавленный анкор сделаю, то ручных точно не должно быть, автомат тоже маловероятно.
пробуйте , но посмотрите мое условие, которое я написал выше
есть пример авто с ручными ? и как вы его определили? ))))
Да, такие примеры есть.
Думаю вам нужно пересмотреть еще раз это видео https://youtu.be/vDV9_hvpDyU
Как определил? Скажем так, по ряду признаков, в том числе на результатах срабатывания определенных алгоритмов.
Кроме того, если мне нужно, я всегда могу получить подтверждение у сотрудника корпорации добра :)