вИЦ - насколько важен?

wolf, извините за ламерский вопрос... Может никакого вИЦ'а уже в природе не существует? Ну, да... был когда-то. А есть ли он сейчас? Может он существует только в наших воспоминаниях?

Должен существовать. Ибо практически все современные поисковики при расчете релевантности оперируют понятием авторитетности документа. Только называют его по-разному. Может, со временем придумают еще что-нибудь. Но я сомневаюсь, что Яндекс уже сделал этот прорыв.

wolf

Согласитесь, что "должен существовать" и "существует" - это несколько разные вещи. Я не нахожу разумных аргументов для сокрытия его от публики. Гугл, например, выставил свой PR для всеобщего обозрения. Что из того? Что мешает Яндексу сделать тоже самое? Тем более, что однажды это было... Нет, тут не все так просто. Может вИЦ и существует, но вряд ли в том виде, как мы все могли его лицезреть раньше, а если это действительно так, то может Яндексу действительно есть что скрывать?

Не зкажу ничего за существование вИЦ, хотя склонен согласится с wolf, но вот эта чистой воды "пузомерка" под названием тИЦ на мой взгяд озвучивается Яндексом специально чтобы сбить столку горе оптимизаторов ;)

Соглашусь. Но анализ выдачи дает мне основания полагать, что именно существует.

То, что им начали торговать прямо здесь на форуме. Видимо, Яндекс это задело. Да и давать лишнюю информацию оптимизаторам не в их правилах с некоторых пор. Причем, примерно с тех самых, когда убрали индикатор ВИЦ. Если бы Вы читали этот форум в то время (конец 2002 года), то Вас бы это не удивляло.

wolf

Спасибо за разъяснения. Действительно, я в то время данный форум не принимал всерьез...

И все-таки сомнения у меня остались... PR'ом (ссылками с PR'истых сайтов) тоже торгуют, но Гугл это не останавливает. Боюсь, что это только добавляет популярности Гуглу. Разве не так?

@uthor, тИЦ - опиум для народа? Оригинально! :)

Согласен.

Но споры на эту тему будут длится вечно ;)