Глобальное падение OVH в Европе

treshnyuk, Посторонние предметы в трансформаторную, а как же хвалёный дизель это же не паршивый OVH, Это Сервериус целый с их тиером и евронормами:)

Честно говоря Serverius никогда не вызывал большого доверия, особенно с их постсоветским менталитетом. То, что произошло там - такое же разгельдяйство, как и везде.

А дизель-генераторы нужно регулярно проверять и обслуживать, также, как и ИБП, которые нужны на время порядка 15 секунд до того, как запуститься дизель.

Теория и практика это хорошо. Вот только реальность иная. Я на практике убедился, что падают глобальные аплинки, контакты экстренных служб, Дата-Центры и т.д., все это случается у проверенных десятилетиями компаниях с придерживанием 100500 резервов, вот только "писец" наступает оттуда где его не ждешь. Тракторист, официальное обновление поставщика проверенное на тестовом стенде, человеческий фактор, молния, потом, пожар, землетрясение... TIER 2. 2+,3,4... да хоть 10. "Из-за небольшой ошибки компании Google в Японии на половине территории страны отключился интернет 25 августа", гугл наверно тоже не внушает доверия? 😂

hosting_manager, только в реалиях никто из здесь присутствующих, в том числе и вы, не знаете что и как проверяют в EvoSwitch (LeaseWeb). Так что это вопрос веры.

p.s. в OVH ранее также верили.

Понятное дело, что человеческий фактор никто не отменяет. Когда проблема - вызвана чредой действительно сложных проссчётов, которые было сложно учесть, это - одно. Но когда проблема вызвано разгильдяйством и просто тотальной экономией - совсем другое.

И да, и нет. Цена OVH построенная на тотальной экономией, нельзя продавать сервер по цене "трафик + электричество" и при этом делать 100500 резервов. В этом и отличие Сервериуса который поднялся за минуты и ОВХ который и сейчас (спустя 10 часов) имеет проблемы.

hosting_manager, в свое время LeaseWeb также демпингом баловался. На чем они сэкономили тогда? Вы знаете? НЕТ, вот и не стоит хаять других и боготворить других. У вас нету информации, которая может говорить в пользу того или другого ДЦ, только вера и ваше личное мнение.

Лучше соболезнуйте пострадавшим, а маркетинг на сегодня прекратите!

Тут вопрос эксперимента, когда было отключение электроенергии в Нидерландах, EvoSwitch устоял. При том, что у них вероятность отказа электропитания крайне низкая и они могли на это забить, как многие. Но они не сделали это, не забили. Для меня это громнейший показатель.

Наш другой партнёр в это время, с "крутейшей премиум сетью", остался без электричества. Потому, что в ЦОД забыли завезти дизель :)

Потому да, показатель EvoSwitch и LeaseWeb с опытом работы в строительстве сетей с 1998 года, мне внушает доверие. Мало кто знает, в никаких Википедиях это не описано, но капитал на дата-центр владельцы LeaseWeb собрали благодаря услуги предоставления Интернет и IP-транзиту трафика, в начальный период своей работы.

И эти ребята на строительстве магистралей и управление дата-центром действительно "не одну собаку съели". Потому да, им можно доверять. Хотя человеческий фактор случается и у них, но за счёт многократного резервирования этих всех косяков - подобного сегодняшнему инциденту быть просто не может.

А сколько вам нужно примеров таких успешных, которые после облажась?

Поймите верно, я ни в коем случае не хаю LeaseWeb, но орать о том, что основано только на вере, не стоит так громко. Чуть потише, на уровень тише.

Знаю не всё конечно, но что-то знаю. Демпинг когда был, то старые абоненты попали, так как имели долгосрочные контракты, в том числе и мы. Серверы стали стоить напрямую дешевле, чем с контрактом на 3 года. Да, была не совсем хорошая бизнес-модель там. Но эти действия их также можно понять и простить. Но этот демпинг никогда не отражался на качестве услуги. Дата-центр всегда предсотавлял услугу достойного качества.

Хотя, конечно, проблемы были и в работе тех. отдела, порой серьезные и многое другое.

Соболезновать пострадавшим не буду. Извините, но никто не пострадал. Это всего лишь серверы, которые временно оказались недоступны и тут повод просто еще раз вспомнить о том, что такое резервировние и когда оно нужно. Ничего страшного в этом нет. Наоборот полезный урок и опыт.

Прежде всего для пострадавших. Всегда нужно иметь аварийный план восстановления, и кто знает, может этот небольшой инцидент, убережет их от потери данных в будущем. Как это случилось, когда сгорел hosting.ua. Вот тогда людей было жаль, ибо некоторые потеряли проекты, средства заработка и т.п. (так как делали некоторые бэкапы в том же ДЦ и даже представить не могли, что резервные копии могут сгореть), также, как и после ситуации с крупным российским хостером в МСК, когда серверы просто перестали работать.

Те же, кто всё учли и получили недоступность - не нуждаются в соболезнованиях, так как для них это плановое неудобство, которое было ими учтено и они спокойно переключились на другой дата-центр на момент решения проблемы.