CMS на файлах, для небольшого сайта

А чё до 100. У меня есть сайты и больше 10 000стр. и лединги и магазины(громко сказано:)). Но смысла, оговаривать здесь CMS на файлах, не вижу. Это для меня она лучшая в мире:), а для остальных это шлак без поддержки и т.д.

Kandidat cms с собственными допилами. Сатус беляш прикольная, но тоже надо допиливать.

вувф, а как нагрузку на файлах без мускула держит при таком кол-ве страниц?

---------- Добавлено 06.11.2017 в 00:49 ----------

Vladrom, о спасибо, а что за беляш?

Висят сайты на обычной вертуалке, посещалка на 1сайт - около 1000чел. Когда то был автонаполняемый, то там было около 100 000стр. Всех нюансов не знаю, но меня всё устраивает.

вувф, Что за CMS если не секрет?

Если сильно упростить, то есть два типа: 1) зачем-то обрабатывают файлы а-ля некую базу; 2) просто сохраняют в файлах статику и цепляют при вызове (а-ля html) - вот у вторых проблем с нагрузкой нет.

DokuWiki вполне себе CMS, очень функциональная.

Куча плагинов.

Активно разрабатывается.

Использую для записей.

Посмотрите здесь, какие можно сайты из неё слепить.

samimages, верно. Но второе это не CMS а статика ;)

Зачем вешать на CMS на файлах сайты небольшие в принципе понятно.

Вопрос кто какие использует и использует ли.

Наверное те же, кто и керосинки в 21 веке.

Ну и небольшое кол-во тех, чьи сайты стартовали когда ещё пхп с мускулем под стол пешком ходили. Они может и хотят (где-то глубоко в душе) переехать на нормальные технологии, но это заморочки и риски.

Хотя зебра-лайт мне вполне понравилась когда-то.

Не секрет:) OurCms