- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нет, как раз таки наоборот. Я его попросил этого не делать.
Но по умолчанию они это делают в принудительно-добровольном порядке.
И собственно вопрос в том, насколько эта практика вообще распространена у хостеров меня как раз интересует
На контейнерной и паравиртуализации - у всех распространена, так как включено в идеологию софта. На KVM - не распространена, так как обычно клиенту предоставляется доступ root и он сам несёт ответственность за то, что происходит у него на сервере. Другое дело, если включена в базовую поддержку обязанность хостера заниматься обновлениями и на клиентских ВПС - тогда по договору он сам себе это вменил и отказаться по идее не может, если нет официального запроса от клиента. Если же такой запрос есть, а обновления все жё делаются, то нужно разобраться почему. Если это вызвано техническими настройками и изменить это нельзя в силу принятой идеологии работ по информационной безопасности у хостера, то придётся переходить к другому хостеру.
Прикольно, беру VDS и на нём кто-то что-то ещё за меня делает.
Менять хостера :)
Хостер должен обеспечивать аптайм и стабильность работы ПО. Если он это делает - все ОК. Если он вдруг меняет версию пхп 5.2 на 7.0 - ну менять надо такого хостера, так это и так понятно что придется менять.
а что именно просите у поддержки?
У меня просто был кадр который просил определенную версию ОС, а после вводил
yum install update
yum install upgrade
yum install название-ему-нужной-проги
и звонил начальству, что мы такие сякие обновляем дистрибутив до уже не поддерживающего его ПО.
а что именно просите у поддержки?
Это, по сути, не имеет значения. их регламент работы подразумевает, что любая работа на сервере их клиента закончится обновлением. То есть если чисто теоретически я создаю тикет с просто вопросом, где работ на сервере проводить не надо, но оставлю доступ к серверу, то туда зайдут и запустят проверку обновлений/обновление.
Не совсем понимаю комментарии выше про "админь сам". Причем тут администрирование мое или их, если мой вопрос в том, у всех ли хостеров(или у каких вообще) есть такое правило -если попал на сервер клиента - обнови там по.
Категорически нет. Там может быть специально установленные версии программ, которых нельзя и не нужно обновлять.
Это, по сути, не имеет значения. их регламент работы подразумевает, что любая работа на сервере их клиента закончится обновлением. То есть если чисто теоретически я создаю тикет с просто вопросом, где работ на сервере проводить не надо, но оставлю доступ к серверу, то туда зайдут и запустят проверку обновлений/обновление.
Что-то вы такое странное пишете. Кому это надо? Делать хостеру нечего ходить по серверам клиентов и обновлять там все. По мне так вы просто что-то путаете.
Что-то вы такое странное пишете. Кому это надо? Делать хостеру нечего ходить по серверам клиентов и обновлять там все. По мне так вы просто что-то путаете.
Нет, не путаю. Я узнавал у их техподдержки. Сами они не ходят, это происходит при обращении клиента в тикет, форма подачи которого подразумевает, что ты оставляешь там доступ, чтобы они в случае чего туда попали и посморелти проблему.
так вот при каждом обращении в тикет вам обновят по. Это их позиция.
Нет, не путаю. Я узнавал у их техподдержки. Сами они не ходят, это происходит при обращении клиента в тикет, форма подачи которого подразумевает, что ты оставляешь там доступ, чтобы они в случае чего туда попали и посморелти проблему.
так вот при каждом обращении в тикет вам обновят по. Это их позиция.
Довольно странная и лишняя как для хостера так и для клиента практика. Тут да, только менять хостера ибо это не нормально.
Довольно странная и лишняя как для хостера так и для клиента практика. Тут да, только менять хостера ибо это не нормально.
Понял, спасибо за советы.
текущий хостер - белорусский, может это у них как-то исторически сложилась такая практика, если тут еще есть с этого региона представители, тоже было бы интересно
Ну и если предлагают переезд, то у меня сейчас локация Германия, ssd 50gb, kvm, 2 ядра, 4gb оперативной памяти, 20$ в месяц. Тыкните в темку, где подобное я смогу получить за похожие деньги +-