- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Знаю несколько способов уникализировать картинки: если на изображении нет текста, то можно сделать зеркальное отражение. И второй способ: затемнить, осветлить изображение, наложить фильтры
Ни один из этих способов не работает, гугл отлично распознаёт такие картинки. Со скринами да, было дело, но боюсь что поисковики научились и этому.
Есть сервисы, которые помогают понять если справились с уникализацией изображений, tineye, Google Images. Какие-то другие сервисы помимо этого есть? Хорошо бы проверить, чтобы не ввести себя в заблуждение, что какие-то изменения сделали изображение уникальным.
Я даже пробовал в фотошопе накладывать два разных изображения слоями. Всё равно иногда распознаёт, зараза.
Уникальность картинок важна только, там где она нужна. А если стараться только для ПС смысла 0
Топик старый, но инфа надеюсь будет полезная. Есть бесплатная программка ImBatch - и это просто море возможностей для массовой генерации уникальных картинок.
Для затравки есть такая статья: https://www.highmotionsoftware.com/ru/articles/imbatch/unique-images
Но в ней не описан приём, который лучше всего у меня работает - наложение картинки на заданный фон. Там есть задание "Set Background Image"
Ну и собственно значимость уникальности сильно-сильно преувеличена. Да, стоковые картинки - это балласт, никакой ценности контенту не добавляющие. Но и порожняковые "уникальные" - тоже балласт, и тратить на это ресурсы просто незачем.
Да не работают эти ваши уникализации никак.
Работают, но не так как вы себе это представляете. Как и весь ваш текст в посте. Так как не имеете понятия об уникальности
Топик старый, но инфа надеюсь будет полезная.
Бесполезная, и незачем было топик поднимать, ради рекламы