- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В буржунете для многих wordpress = самопис. Не самопис для них это всякие конструкторы wix/shopify. Времена меняются :)
Друзья, я по старой закалке делаю сайты только на своей самописной cms, и меня мучает вопрос, не отстал ли я от жизни? 🙄
Не отстали.
Я вот делаю сайты без cms вообще 😂 - и не считаю, что от чего-то отстал :p.
Руководствуясь именно этим принципом "побыстрее сделать", на ворпрессе часто лепят такие вещи, что волосы дыбом стают.
Нет единого рецепта как правильно: в каждой ситуации по-разному.
само собой ))) я лишь указал что есть важные причины по которой используют чаще популярные цмс нежели самопис . Кстати например самый большой ИМ в Украине использует не самопис
sunrise, делайте, как делаете. Другое дело, одной своей cms может не хватать (лучше расширять кругозор и использовать несколько своих/чужих cms), а если использовать что-то универсальное, то эта универсальность обязательно будет периодически вступать в конфликт с производительностью.
Популярные фришные cms – отдельный разговор. Никогда их не используем, правда, это может быть связано с тем, что под заказ сайты практически не делаем (иногда только по месту по дружбе т.с.).
---------- Добавлено 07.10.2017 в 11:35 ----------
P.S. Можно сделать под несколько фронтов одну более-менее универсальную админку, даже если архитектура фронтов существенно отличается (на крайняк просто делаете «переключение режимов»), хотя для сторонних фронтов такое делать часто влом.
Пытался ли кто-то оставить в покое свою смс и полностью перейти на популярные решения?
Поделитесь опытом..
Расскажу. Я пробовал перейти со своего самописа на друпалы всякие и пр. Количество проблем только увеличилось. Решать постоянные проблемы с модулями, конфликтами между ними, вечными альфами и бетами мне надоело. В конце концов перешел со своего самописа на новый активно развивающийся (сейчас модный на западе) движок Wagtail и доволен по уши. Под капотом у Wagtail лежит Django, причем степень интеграции с джанго может быть любой. На выходе мы получаем мощный cms-конструктор почти никак не ограничивающий разработчика, плюс шикарную админку в стиле Wordpress.
В общем это решение полностью покрывает все мои нужды. Имхо это идеальный симбиоз фреймворка и цмс.
Самопис юзаю либо для очень мелких сайтов (типа одна форма), либо для управления большими базами при минимуме взаимодействия с юзерами.
Для всего остального, кроме магазинов - Symfony.
Для магазинов - CMS (писать модули платежных систем, хитроизвращенные скидки и бонусы - ломает).
Смотря какой роект, конечно делать ИМ люстр не имеет никакого смысла на собственной CMS, годные проекты, не стандартные решения, высоконагруженные проекты всегда на самописе.
Тот же агрегатор учителей с 0 писали