- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как можно. Пишите сколько то статей, печатаете их, и отсылаете, себе почтой. На конвертах получаете даты, когда тексты были у вас, первоисточник так сказать. И храните их. Не вскрывая.
Смотрите куда тащят ваши тексты. Выбираете тех кого можно достать. Фиксируете нахождение текста на сайте, и в суд. Мало того что за нарушение авторских прав, так еще скорей всего и за удаление информации об авторе. Кстати именно поэтому все свои статьи обязательно подписывайте.
Там, в суде, раскрываем конвертики с датами, и все. Граждане ответчики в пролете, и в минусе.
Вы отослали письмо сегодня, я украл текст и поставим вчерашнюю дату, как будем решать такой вариант?) Это же не книга или журнал с датой выпуска, это жестокие интернеты.
И доказывает это лишь то, что текст на его сайте был раньше, но к авторству это никаким боком.
Да, кстати, а вот об этом я не подумал.
А ведь точно, конвертик ничего не доказывает, кроме первенства публикации.
Думаю, Вы кучу денег сэкономили тем, кто уже собрался ломиться на почту за конвертами и марками.
А по теме, нет способа (к моему великому сожалению) воспрепятствовать копированию контента с сайта. Все эти ява-скрипты, кукисы, определения ИП - это защита от пионеров.
Остается смириться и стараться быть лучшим.
Twickbot, всё ещё дело в том, что письмо должно быть как минимум заказным, почему-то г-н советчик этого не учёл. И доказывает это лишь то, что текст на его сайте был раньше, но к авторству это никаким боком.
Еще и про уведомление забыли, которое увеличивает стоимость письма вдвое, для суда оно обязательно. Этот момент лишает вас возможности отправлять письма самому себе, ведь на уведомлении получатель ставить свою подпись в получении, предъявив при этом паспорт или доверенность. Без полученного обратно уведомления, считайте, что вы никому и ничего не сообщали, и любой суд вас отправит лесом.
---------- Добавлено 29.09.2017 в 08:59 ----------
А по теме, нет способа (к моему великому сожалению) воспрепятствовать копированию контента с сайта. Все эти ява-скрипты, кукисы, определения ИП - это защита от пионеров.
Остается смириться и стараться быть лучшим.
Тогда уж нужно отсылать хотя бы десяток конвертиков для каждой статьи. Т.к. вскрытый конвертик теряет свою доказательную сущность для следующего потенциального суда.
Так решение суда будет - которое установит авторство, вместо конверта. Оно надеюсь силу не утратит?
Twickbot, всё ещё дело в том, что письмо должно быть как минимум заказным, почему-то г-н советчик этого не учёл.
А зачем заказным? Там только даты нужны на штемпеле.
Вы отослали письмо сегодня, я украл текст и поставим вчерашнюю дату, как будем решать такой вариант?)
Да никак, у вас то письма - оригинала с текстом не будет.
Все эти конверты с отправкой самому себе - бред. Разве что у нотариуса заверить текст статьи и это хоть как-то будет служить доказательством в суде. Я деталей не знаю, но думаю, что нотариус перед регистрацией должен проводить проверку и убедиться, что вы автор текста. Представляете, сколько это геммора и денег.
Да никак, у вас то письма - оригинала с текстом не будет.
То-есть я сейчас захожу на любой сайт, копирую статьи, отправляю их себе и через месяц подаю в суд, говорю что у меня украли мой материал? Такая ваша логика?) У сайта же наверняка конверта нет.
Так решение суда будет - которое установит авторство, вместо конверта.
Каким образом суд установит авторство? Я скоро плохими словами начну выражаться в Вашу сторону. Последние несколько постов в этой теме стараюсь быть крайне вежливым, если Вы не заметили.
А зачем заказным? Там только даты нужны на штемпеле.
По ссылке своей сходите хотя бы почитайте, раз уж приводите. Про "простое" письмо я писал как оспаривается это в суде. Заказное - да, таким методом не оспоришь.
Я деталей не знаю, но думаю, что нотариус перед регистрацией должен проводить проверку и убедиться, что вы автор текста.
Каким образом нотариус проверит авторство?
Каким образом?
Предоставить рукопись?
Хм... А вообще каким образом авторство доказывается?
Хм... А вообще каким образом авторство доказывается?
С видео и фото там всё понятно, предоставляется аппаратура на которой велась фото/видеосъёмка, а вот с текстами ничего не сказано. Подозреваю, что может быть если есть договор, на написание такого-то текста и этот текст как раз и есть предмет спора, но всё равно это лишь очень косвенное доказательство, т.к. исполнитель по договору мог текст просто стибрить.
Эмм, а как авторы художественных текстов (книги и т.п.) фиксируют авторство? Должен же быть отработанный алгоритм
Или там по деньгам "алё" ?