"Тестовое мы вам оплатим, если оно нам подойдет" - лохотрон?

Да перестаньте. Реальные проекты?

Блин, да даже если заморочиться и разбить весь контент-план нового сайта на тестовые задания (чтоб каждое тестовое было отдельной статьей) и раскидать по по копирайтерам даже с серча, то 80% выполненного халявного контента сразу же улетят на помойку. А на биржах улетит 99%. тупо потому, что половина копирайтеров сделают тестовое "на отвяжись", а другая половина только считает себя копирайтерами, а на деле просят показать источники.

Ну и нафига нужен такой контент?

Да, халявщики среди заказчиков встречаются, но там редко бывают какие-то серьезные долгосрочные проекты.

Вот мне, как клиенту, нафик не нужно нарыть пару статеек забесплатно, потому что я потом тупо времени на переделку убью столько, что эти статейки выйдут золотыми.

Поэтому и нужны тестовые задания, чтобы сразу отсеять откровенных бездарей, а потом, из того, что осталось, пытаться выделить одного-двух, которые реально смогут писать так, как нужно мне. Причем писать сразу на сайт, а не на проверку, переделку, снова проверку, снова переделку и так 5 раз по кругу

Представьте вы рерайте и к вам в месяц обращается по 50 заказчиков и каждый просит по 1000 знаков на тест.

Не лучше получить нормальный заказ чем каждому по тесту делать?

Не могу такого представить. :)

Вы хотите сказать, что способны провалить 50 тестов? 😂

Я во время переговоров сам предлагаю бесплатную статью. Обратный подход - и он работает. Говорю, давайте я вам сделаю бесплатно, если понравится - работаем дальше, но эту статью оплачиваете. Если нет - то до свидания, извините за потраченное время.

Один из десяти отказывается, с остальными продолжаем работать. Мне неадекватные заказчики как-то не попадались, где вы их берете?))

Было время, мне предлагали тестовые задания, я их делала или не делала по собственной заинтересованности в проекте и ощущениям от беседы с заказчиком. Вот прямо в разводы-разводы не попадала ни разу. Кто-то отказывался от меня, от кого-то - я. Ничего страшного, это рынок:-) Никакого лохотрона в тестовых не вижу. Если же именно автору не везет на них, то огорчаться не стоит - всё равно же опыт в сухом остатке будет, а его даже за деньги не купишь, так что в конечном итоге всё хорошо:-)

По общению с заказчиком становится понятно, серьезный ли он.

Когда заказывается небольшой тест, да нормалек, почему бы и не выполнить его.

Тестовое задание на 1-1,5 кило знаков выполнить для райтера несложно, да и времени это займет немного.

Даже по такому небольшому тексту заказчик сможет понять, как человек пишет и стоит ли с ним сотрудничать.

Если тестовое больше и его не собираются оплачивать - время насторожиться.

А если вам на тест заказывают статью на 5-7 кило закорючек - вас пытаются развести.

Не люблю проекты которые начинаются вот с такого бесплатного задания, а иногда и вовсе, предлагают купить какой-нибудь обучающий курс. Ну, это вообще сразу же развод и лохотрон

Я не могу определиться в своем отношении к тестовым заданиям — получаю просьбы о них часто, поэтому «больная мозоль».

С одной стороны, это действительно помогает заказчику выбрать подходящего копирайтера и не брать кота в мешке. С другой, когда об этом просят не известные компании, ради сотрудничества с которыми не жалко пойти на некоторые затраты, а неизвестно кто, посчитавший, что это в норме вещей... Это неправильно и не по-деловому.

Если я соглашаюсь на тесты, то в бюро копирайтерам мы это обычно оплачиваем, по меньшему тарифу, но оплачиваем. В итоге и копирайтеры не в обиде — спасибо им, относятся с пониманием, — и с большинством клиентов действительно продолжаем долгосрочную работу.

Поэтому от себя порекомендовала бы просто присматриваться. Отказ от тестового может означать потерю заказчика. Но и браться за каждый тест нельзя.

Даже если тестовое задание не устроит заказчика, то исполнитель ведь может попытаться продать статью на любой бирже текстов. Но опять же, не факт, что ее кто-то купит, особенно если она была написана на очень узкую тематику.

Убеждён, что даже тестовое должно оплачиваться хотя бы частично. По крайней мере заказчик должен быть к этому потенциально готов. А уж тем более если текст на выходе годный.