Работет ли кто без партнерки на адсенсе?

Тоже есть серые каналы, недавно прилетел страйк по авторскому праву, хотел у автора выкупить видео, но он не захотел😒

У меня тоже подборки, вы откуда видео берете для подборок с ютуба или с других ресурсов?

Везде понемногу :) часть подписчики присылают на почту :)

У меня тоже есть канал с подборками. Материал беру с инстаграма, но иногда с ютуба попадаются отрывки. Недавно удалили одно видео из-за нарушения авторских прав. Причём из-за какого фрагмента удалили не показывают. Написал владельцу материала на почту с просьбой отозвать жалобу-игнорит. Выходит если взять даже короткий эпизод видео с чужого ютуб-канала, секунд 20 то автор канала может кинуть мне жалобу и её удовлетворят? А как же добросовестное использование? Из-за короткого чужого отрывка могут удалить видео?

https://www.youtube.com/channel/UCj2QqbeCUZ82JMk492iGUQg

https://www.youtube.com/user/kinomiraru

К примеру данные каналы делают обзоры фильмов, видеоролики полностью содержат материал из одного фильма! Такой материал не банят и это считается добросовестным использованием. А тут компиляция на 10 минут где куча короткого (секунд 10-20 в среднем) материала от разных авторов и это считается воровством. Очень странно.

logmar, не надо тупить! Добросовестное или нет, это будет правообладатель решать! Захочет, оставит тебе кусок на 2-3 минуты, захочет - на 1-секундный кинет жалобу.

Бывает что правообладатель кидает жалобу за использование своего материала, а ютуб жалобу отвергает ссылаясь на добросовестное использование. Как в этом примере, один перец на ютубе сделал серию роликов про одного персонажа, где все видео состоят из чужого контента, персонаж кинул жалобу ютубу, но ютуб жалобу не одобрил сославшись на добросовестное использование. Мне так никто и не объяснил что есть добросовестное использование чужого материала.

https://www.youtube.com/watch?v=IoVyHwVYkeQ&list=PLh4ORZvKk7fT03yxWk4WCO1ssqXtY9bNz

https://www.youtube.com/watch?v=U1gUXwDtfCQ

Ну ты сам же подумай , ты просто берешь куски видео и лепишь их между собой а каналы которые ты показал (ты и сам сказал ) делают обзоры , то есть они говорят, обсуждают сам ролик а не тупо копируют его себе на канал , в этом вся и разница в добросовестным использованием и тупым перезаливом . Склейка между собой двух роликов не меняют суть самого ролика , на ютубе в правилах где говорят про эту самую добросовестную там есть ролик где четко все объясняют но это же делалось не для вас .

logmar, ну да, это я погорячился. :) На самом деле если дело дойдет до суда, то суд скорей всего не удовлетворит иск на видео-обзор. В ЮТ работают не дураки, они это понимают, поэтому и отклонили жалобу. В общем, для ЮТ это главный критерий.

А Hriundeli всё правильно тебе объяснил. А каналы, что ты привел в пример, дык они рекламу фильмам делают! По-хорошему, правообладателям справедливо бы платить им. :)