- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть канал компиляций, сегодня узнаю что последнее видео просто взяли и удалили, ни страйков, ничего. Пишут что из-за нарушения авторских прав. Дескать какой то правообладатель вручную нашёл видео и кинул жалобу.
Как узнать из-за какого именно фрагмента кинули жалобу?
Так понимаю у человека фрагмент был загружен на ютуб с 100-1000 просмотрами и он кинул жалобу на мою компиляцию с 200 тысячи просмотров. Я компиляции собираю в инстаграме, бывает что фрагменты с ютуба там оказываются, нельзя понять. На основе аккаунта инсты трудно подать жалобу ютубу о нарушении своих прав, в ютубе легко.
Что сейчас делать? Забыть? Или написать правообладателю, вырезать его фрагмент бы не смог т.к. видео уже свыше 100 тысяч просмотров. Раздражает что нельзя узнать какой вообще фрагмент спорный.
---------- Добавлено 25.08.2017 в 23:27 ----------
Допустим я использовал короткий отрывок который есть на другом канале, секунд 20 и вставил в свою компиляцию, разве это не считается добросовестным использованием? Почему у меня удалили ролик?
Те же обзорщики киноляпов полностью делают свой ролик из нарезок одного фильма и всё путём у них. Кто-нибудь мне объяснит?
Есть канал компиляций, сегодня узнаю что последнее видео просто взяли и удалили, ни страйков, ничего. Пишут что из-за нарушения авторских прав. Дескать какой то правообладатель вручную нашёл видео и кинул жалобу.
Как узнать из-за какого именно фрагмента кинули жалобу?
Так понимаю у человека фрагмент был загружен на ютуб с 100-1000 просмотрами и он кинул жалобу на мою компиляцию с 200 тысячи просмотров. Я компиляции собираю в инстаграме, бывает что фрагменты с ютуба там оказываются, нельзя понять. На основе аккаунта инсты трудно подать жалобу ютубу о нарушении своих прав, в ютубе легко.
Что сейчас делать? Забыть? Или написать правообладателю, вырезать его фрагмент бы не смог т.к. видео уже свыше 100 тысяч просмотров. Раздражает что нельзя узнать какой вообще фрагмент спорный.
---------- Добавлено 25.08.2017 в 23:27 ----------
Допустим я использовал короткий отрывок который есть на другом канале, секунд 20 и вставил в свою компиляцию, разве это не считается добросовестным использованием? Почему у меня удалили ролик?
Те же обзорщики киноляпов полностью делают свой ролик из нарезок одного фильма и всё путём у них. Кто-нибудь мне объяснит?
никто ничего не объяснит тебе. Одним удаляют, другим нет. Одних банят, других нет. Кто то зарабатывает миллионы, кто-то считает копейки. Это жизнь, смирись и работай,будешь вознагражден за труды.....
ps: на такие моменты надо в корне смотреть! По факту - видео твое? Нет. Всего хорошего, счастливо. Хоть час, хоть 10 секунд. Твое видео, ты снимал? Есть смысл побороться через суд. Все просто
секунд 20 и вставил в свою компиляцию
разве это не считается добросовестным использованием?
Это решать правообладателю. Или суду.
Представь, что по ТВ США кто-то запустил рекламу в 10 секунд, и в ней кусок из только вышедшего хитового голливудского фильма на 1(!!!) секунду. Без ведома правообладателей. Как по-твоему, это добросовестное использование? Что после этого будет, надо объяснять? Там иски подают, если в рекламе просто кто-то голос делает похожим на раскрученный персонаж. И выигрывают.
смирись и работай,будешь вознагражден за труды.....
Ага, воруй дальше. И побольше. :)
Написал правообладателю что-бы хотя бы снял жалобу с канала, видео то уже удалено.
там много политики на ютубе... всегда есть возможность бана без причины, без объяснений
Пили свой видос
На основе аккаунта инсты трудно подать жалобу ютубу о нарушении своих прав, в ютубе легко.
мне кидали жалобу по АП. оригинал был загружен вообще на левом сайте. и робот пропустил такую жалобу. я ее конечно обжаловал. не обязательно оригинал должен быть на ютубе