Ошибки https

Ждут, когда это действительно нужно будет делать. Если оно действительно будет нужно. А там, глядишь, и косяки подчистят, опробовав на самых нетерпеливых.

Ну этот товарищ (тот который по ссылке) явно не особо понимал для чего вообще залез в https

aleksandrbol, все зависит от объемов потерь. В среднем около месяца 10-20% трафика из Яндекса. Для многих это очень существенная цифра и без явной необходимости на этот шаг не идут.

во блин, а у меня 70% с Яши, что то я задумался...

Перешел на https и немного трафа всё же потерял, именно с Яши потерял, гугл стабилен.

Мне кажется HTTTS это какой то серый способ заработка гугл. Вроде новой фичи с интернет кассами. По факту переход может занять несколько лет . Я думаю гугл сам это прекрасно понимает . На позиции http влиять пока не будет да и ладно ) подожду когда все перейдут , а там может и сам заморочусь)

Я сильной зависимости не заметил позиции практические не изменились, ПФы тоже и т.д.

Неа, причина в другом - в массовой истерии. :)

Анализ выдачи для данного предмета вовсе не показатель.

Уже то, что сайт якобы безопасен - откровенное вранье. Как и многое другое от гугла и пр "больших дядь".

https-сайты ещё более опасны для юзера, чем http.

Вот если бы серт вдавался не кому попало, а только "специальным сайтам" - тогда можно говорить о какой-то безопасности. И то.. весьма условно.

Тут, я, тут, не переживай :)

Только не "ретроград", а "стабильный" и "не ведущийся на фейки". :)

Но конечно, я, понимая ради чего это затеяно, уверен, что гугл заставит всех прогнуться. Так или иначе. Рано или поздно. Просто хочется верить, что к тому времени будет создано что-то действительно обеспечивающее безопасность юзера, а не липа в виде повальной httpsзации. Верить хочется , но вериться слабо, ибо это им не выгодно :(

(Вот, напр, давно задумываюсь - почему нет/не реализованы возможности шифровать только то, что надо, а весь контент сайта доставлять в открытом виде. Вроде бы должно быть элементарно, ан нет... Хотя ещё во времена ИЕ3/NN2 были зачатки такого.)

---------- Добавлено 11.10.2017 в 11:14 ----------

Если ты их не видишь (ибо не сможешь, тк в статы такое не попадает) - не можешь и судить насколько частые. А они между тем они нередки. И если для бигбоссов это не играет рояли (юзер их знает и зарефрешит браузер), то для хомячков это реальная потеря трафа.

Думаю должно пройти побольше времени, чтобы все утряслось. Вы правильно сделали, что переехали на https, как выше правильно заметили некоторые господа - все равно пришлось бы переезжать. Если сертификат куплен более-менее нормальный, то проблем с ним не должно быть (есть с десяток проектов на https, ни одного нарекания). Что касается поведенческих факторов - если сертификат "зелененький", то это имхо дает больше авторитетности ресурсу, но такое стоит от 500 вечнозеленых и с этим есть резон заморачиваться только на крупных, уже хорошо раскрученных, проектов (и то, больше для фана).

Тут есть одна оговорка, сайты безопасны от атаки "Человек посередине" (Man in the Middle, MitM), если вредоносное ПО заливается на сайт самим владельцем сайта, то тут никакой сертификат не поможет.

---------- Добавлено 11.10.2017 в 11:58 ----------

Обычный ЛетсКриптовый, бесплатно и от хостинга.