title для перелинковки

Не вижу смысла, понимаю когда прописывают тайтл для картинок, но зачем для ссылок - не понятно. Это ты наводишь на order, а там снова высвечивается "order" ?

Если про перелинковку говорить, то тайтл больше для пользователя важен - по нему видно, о чем конкретно текст, куда ему предлагается перейти по ссылке.

Никакую. Использование на ваше усмотрение.

Уже почти никакую ...

Хотя, было время, когда небольшой эффект все таки был. По ключам ... и даже внутри ...

"Всплывающая подсказка" появляющаяся при наведении на активный элемент может быть полезна для пользователя.

А это значит что влияние от нее все таки есть.

Вопрос: это нужно пользователям?

Ну сейчас как раз на это и нужно ориентироваться, плюс в нее вставляется объяснение, что там по ссылке будет ...

Это как - дескрип... толку мало, но влияние есть. По крайней мере - влияние на умы начинающих)))

А что терять? Напиши дополнительные ключи туда. Пусть ПС оценят!

Угу. Помню еще была мода выделять стронгами ссылочный текст :)

Были и совсем экзотические случаи - брать брать ссылку в h1-h3 и корректировать стилями :)

Если не влияет - то зря потратили время. Но а если влияет - пригодилось. Если у вас стоит плагин или скрипт по автоматическому добавлению, то лучше сделать - хуже ведь не будет.

Прямая ложь и брехня. Ни в яндексе ни в гугле атрибут титл не играл. Ни во внутреннем, ни, тем более, в ссылочном.

А я как дурак его заполняю на однословных анкорах, для пояснения людям, думал и на сео влияет :p

ziliboba0213, ну разве что кликать больше будут, но вряд-ли кто-то смотрит.

Проверяется элементарно - засовываем туда абракадабру, и ищем донора (внутреннее), акцептора (ссылочное). Не находится - не влияет.

Здоров Миха.

Все таки думаешь что 5 лет назад, очень зря в "тайтл ссылки" засовывали пояснялку, с надеждой что Google будет совсем немножко учитывать то что там написано?

Сейчас это уже проверить не получится.

Сейчас даже и спорить особо не о чем!

Это понятно.

Будем спорить по "антиквариату"?))))

А если логически прикинуть?

Тогда были времена открытого Пэйдж-Ранка.

Тогда Н1-5 и дескрип.. имели значение немного не так как сейчас.

Анкорных можно было покупать намного больше чем сейчас (у меня иногда 10Кссылок в сапе было)

у внутренних ссылок были прописаны появляющиеся надписи при наведении (title ссылки).

и это по твоему вообще никак не влияло на вывод в топ по определенному СЧ?

А если на продвигаемой странице первой вложенности был большой текст и нужно было продвинуть именно по СЧ.

То совсем не нужно было с тысяч страниц ставить ссылку с тайтлом?

Думаешь в те времена гугл вообще это не учитывало?

Речь только о гугл. без яши.

И еще:

На картинки/фоты стоит прописывать Альт или тайтл? )))))

Имеет смысл или нет? )))