- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Каноническая ссылка на сам раздел или главную?
Поясните, пожалуйста.
На раздел каталога, конечно.
Grayzer,
Искренне благодарен Вам за ответ.
Подскажите, пожалуйста, если Вас не затруднит. Буквально вкратце.
Вот, что размещено на страницах пагинации: <meta name="robots" content="noindex,follow"/>
Каноническая ссылка стоит на первую страницу раздела. Я удалил правило Disallow: /*page* из файла robots.txt
Моя задача: постраничная навигация не должна попадать в выдачу (там частичные дубли- анонсы публикаций).
Все ли я правильно сделал?
Почему нежелателен nofollow в метатеге: <meta name="robots" content="noindex,nofollow"/>
По-человечески просишь у людей: помогите, но дельный ответ дают лишь единицы.
Заранее Вам благодарен.
Robots для всех поисковых систем носит исключительно рекомендательный характер.
А закрывать страницы пагинации для "защиты от дублей" - как минимум, решение спорное, как максимум - параноидальное.
Robots для всех поисковых систем носит исключительно рекомендательный характер.
именно, но он работает за очень редкими исключениями
А закрывать страницы пагинации для "защиты от дублей" - как минимум, решение спорное, как максимум - параноидальное.
правильное решение, пагинации быть в принципе не должно на сайте - она не нужна!!!
правильное решение запрет в файле robots.txt
всё остальное как раз будет бредом
Правильное решение запрет в файле robots.txt,
всё остальное как раз будет бредом.
Я не силюсь спорить с Вами.
У меня было прописано правило: Disallow: /*page* в файле robots.txt.
В Яндексе никогда не появлялась постраничная навигация.
Чего ни скажешь про долбанный (но многими хваленый) Гугл.
Если я правильно понимаю, он настаивает на том, чтобы в файле robots.txt не было запрета на индексирование постраничной навигации. Тогда он сможет посетить страницу и понять стоит ли ее индексировать.
Поэтому и пихает ее в поисковую выдачу.
Что делать, я не знаю.
Убрал правило Disallow: /*page*
Теперь что, получается жди дублей в Яндексе?
Как решить проблему одновременно для двух поисковых систем?
---------- Добавлено 30.08.2017 в 02:08 ----------
https://developers.google.com/webmasters/control-crawl-index/docs/robots_meta_tag
Дмитрий2017, только роботс
гугл может добавлять в поиск страницы закрытые в роботсе, отдающие 404 код ответа, если на эти страницы есть ссылки, он сам принимает решение показывать страницу в поиске или нет
домен давно удалён https://www.google.ru/search?newwindow=1&q=убийца+индекса+404
когда он существовал всё было закрыто в роботсе и отдавало 404 код ответа
P.S. о кто-то домен дропнул :)
Все ли я правильно сделал?
Не берусь утверждать это, так как все же не специалист, но думаю нужно просто посмотреть, что дальше будет.
Теперь что, получается жди дублей в Яндексе?
У нас были дубли в Яндексе, они то появлялись в индексе, то пропадали.
Мы написали в поддержку и ответ был, что тех специалистам передана проблема и они её уже решают. В итоге через неделю примерно дублей не стало. Изредка попадались дубли страниц мобильной версии, о чем я так же написал в саппорт.
Жаль, что наш форум постепенно превращается во флуд и курилку.
на "нашем форуме" это обсуждалось сотни раз, пользуйтесь поиском, или придумывайте новые, уникальные фобии, старые никому не интересны уже🍿
правильное решение, пагинации быть в принципе не должно на сайте - она не нужна!!!
правильное решение запрет в файле robots.txt
всё остальное как раз будет бредом
Смотря, какой сайт... Если на сайте очень длинные статьи? а под статьей блок ссылок в другие разделы сайта, а также блок полезных материалов по ключам, а еще блок с рекламой или комментариями... Так вот без пагинации пользователь этого всего не увидит.
правильное решение запрет в файле robots.txt
всё остальное как раз будет бредом
Правильное решение - тег canonical. ПС будут видеть все страницы материала и при этом добавлять вес только первой странице, соответственно в выдаче будет первая и единственная страница статьи.
Искал решение и нашел, но только для движка джумла. Если ТС интересно, может написать в личку,покажу как реализовал на своих сайтах.
Правильное решение - тег canonical.
с ним проблем намного больше, начиная с того что его ещё правильно прописать надо и заканчивая тем, что пс его не учитывают если канонический url недоступен и/или "существенно отличается" ;)