- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Выходит так, что если статья простояла месяц по запросу на 47 месте и с ней ничего не делали, то она уже выше сама не поднимется?
Суть вопроса: "У кого и как себя ведут новые статьи в выдаче?", Когда стоит задуматься, когда радоваться?
1. К примеру, новая статья при первой индексации попала на 47 место - чего от неё ожидать? Вылезали ли у вас такие в топ?
2. Бывают и обратные случаи, попадает в топ7, а на вторую индексацию скатывается в топ 20 - что, почему и как это исправить?
3. Иногда статья долгое время висит на 18-20 месте и не сдвигается ни на йоту - как вы её толкали "вперед"?
4. Какой самый частый паттерн путешествия по выдаче у ваших статей? Неудачных и удачных, которые в итоге оказались в топе. Как долго они туда двигались?
1. Если статья писалась под НК запрос и попала лишь на 47 место - на 99% нужно переписывать, текст "не попал" (что не исключает попадания в другие запросы 😂). Если же запрос конкурентный - то проанализировать тех, кто выше, а там уже принимать решение, можно усилить ссылками.
2. Прыжки в выдаче это нормально- подождите, пока устаканится.
3. Ссылки и соцфакторы. В коррекцию контента лезть, пожалуй, сильно не стоит, тут очень тонкая грань.
Выходит так, что если статья простояла месяц по запросу на 47 месте и с ней ничего не делали, то она уже выше сама не поднимется?
Ну насчет месяца - 100% с ней глухо, тут скорее разговор о неделе-двух край.
---------- Добавлено 21.08.2017 в 19:40 ----------
3. Ссылки и соцфакторы. В коррекцию контента лезть, пожалуй, сильно не стоит, тут очень тонкая грань.
Насчет коррекции - уже ощутил. Если лень дописывать тексте, а просто поменять чуть вхождений (на 1-2) - еще как-то прокатывает. Если поменять их нормально - откатывает на 100+ в 99% случаев.
Что удивительно, дописанные статьи убивало окончательно в 50% случаев. Стараюсь писать с первого раза и если остается на 11-13 месте - добавляют 1 прямое или 2 разбавочных, чтобы запустить в топ хотя бы.
---------- Добавлено 21.08.2017 в 19:45 ----------
В выявлении таковых запросов помогает сервис mutagen.
Давненько пользуюсь. К сожалению, в моей тематики почти не осталось трафиковых запросов (с [!word] >100) с конкурентностью по mutagen'у меньше 25. Может быть 5%, нужно копать в околотематических.
Ссылки пробуйте. Если материал написан качественно, структурированно, наличие графических материалов присутствует - все это гуд. Ссылки покупаем осторожно и вперед мониториться на предмет подвижек. Да и обратите внимание на конкурентность, есть тематики, где как ни выкручивайся - топ не дадут по причине жирнющих порталов с огромным количеством траста.
Коллеги, в рамках данной темы обсуждения хотелось бы задать такой вопрос.
Нишу очень конкурентная, есть сайты конкурентов, стоящие в топ-10, но некоторые из них явно написаны под оптимизацию, тексты просто нечитаемые, есть конкуренты, которые даже умудрились два своих сайта запилить в топ-10, что подскажете?
Можно ли пожаловаться Гуглу / Яндексу на такие методы недобросовесной конкуренции? Как правильно подать жалобу на то, что один конкуент имеет в выдаче топ-10 сразу два сайта? Или же сайт полностью заспамлен ключевиками под завязку, читать вообще его нереально! Тем не менее, он спокойно висит в топ-3 и топ-10 Гугла.
roman1981,
https://yandex.ru/support/webmaster-troubleshooting/delspam.xml
https://support.google.com/webmasters/answer/93713?hl=ru