Все таки придется переходить на https

Mills
На сайте с 24.06.2009
Offline
116
#261

Господа, а кто-нибудь после перехода на https cмог восстановить "лайки" в google+? FB получилось, в ВК лайки автоматом сохраняются, а вот в google+ не вышло (делал по методу - https://cognitiveseo.com/blog/13431/recover-facebook-shares-https/, если коротко то прописываем что в качестве url для шеринга в google+ старый url c http).

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#262
Mills:
Господа, а кто-нибудь после перехода на https cмог восстановить "лайки" в google+? FB получилось, в ВК лайки автоматом сохраняются, а вот в google+ не вышло

Я на это забил и не переживаю

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
FladeX
На сайте с 07.11.2008
Offline
163
#263

Anton332, у яндекса был вебинар на эту тему. Если делать строго согласно этим рекомендациям, то риск потери трафика минимален.

https://yandex.ru/blog/webmaster/pereezzhaem-na-https-opublikovana-videozapis-vebinara

Услуги посредника на бирже контента: информационные статьи 40₽/1000, «продающие» тексты 50₽/1000. Пишите в личку. Помогаю правильно переехать на https (/ru/forum/973447). Подписывайтесь на мой канал в телеграм: https://t.me/fladex (https://t.me/fladex).
funkislota
На сайте с 12.05.2010
Offline
180
#264

Вероятно подобный вопрос был. Но эту тему я вроде всю просмотрела. Ну уж извините если повторю кого.

Подскажите, а если сайт ком.фирмы.. страниц 200.

Есть только

1."обратный звонок"

2. Одна страница он-лайн заказ (без регистрации) большая форма запроса с полями.

3. На страницах товаров краткая форма с запросом по конкретному товару с малым кол-вом полей.

Никаких регистраций, комментариев, корзин...

Вопрос, в принципе, как считается таким сайтам тоже надо переходить на https ?????

dotern
На сайте с 21.09.2016
Offline
123
#265
funkislota:
Вероятно подобный вопрос был. Но эту тему я вроде всю просмотрела. Ну уж извините если повторю кого.

Подскажите, а если сайт ком.фирмы.. страниц 200.
Есть только
1."обратный звонок"
2. Одна страница он-лайн заказ (без регистрации) большая форма запроса с полями.
3. На страницах товаров краткая форма с запросом по конкретному товару с малым кол-вом полей.

Никаких регистраций, комментариев, корзин...

Вопрос, в принципе, как считается таким сайтам тоже надо переходить на https ?????

Ну ведь эти поля для почты, телефона и прочего? Ваш сайт пометили в хроме как "небезопасный"? Или в консоли было уведомление? Если всего этого нет, то можно не переходит на https

Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#266
funkislota:
Есть
2. большая форма запроса с полями.
3. краткая форма

Пока ничего не будет, но скоро (в 2018 году скорее всего) сайт будет помечаться как "небезопасный" в хроме в строке URL. Если это беспокоит, переходите.

⭐ BotGuard (https://botguard.net) ⭐ — защита вашего сайта от вредоносных ботов, воровства контента, клонирования, спама и хакерских атак!
Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
784
#267
Оптимизайка:
Пока ничего не будет, но скоро (в 2018 году скорее всего) сайт будет помечаться как "небезопасный" в хроме в строке URL. Если это беспокоит, переходите.

Гнилостное дыхание монополизма 🤣

funkislota
На сайте с 12.05.2010
Offline
180
#268
dotern:
Ну ведь эти поля для почты, телефона и прочего? Ваш сайт пометили в хроме как "небезопасный"? Или в консоли было уведомление? Если всего этого нет, то можно не переходит на https

Да, это поля: имя (без фамилии), телефон или почта, кол-во и цвет. (примерно так)

Уведомлений нет.

Но ведь с адаптивной версией тоже вначале было вроде как по желанию, а по факту потом падение и пока я адаптивку не сделала позиции не восстановились.

Хотелось бы все-таки на этот раз с опережением.

Но сейчас и так конкуренция сильная у меня и потеря, пусть даже временно позиций очень не хочется.

Поэтому моя цель понять, что в итоге хочет от нас гугл, защиты где это действительно необходимо? Тогда это ИМХО исключительно когда регистрация, ввод карт и т.д.., а остальным то это зачем.... тем более, что сейчас только ленивый не имеет "обратный звонок".

Или по мнению гугла будет всех под одну гребенку, мол "обратный звонок" тоже требует https и не волнует .

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#269
funkislota:
Поэтому моя цель понять, что в итоге хочет от нас гугл, защиты где это действительно необходимо? Тогда это ИМХО исключительно когда регистрация, ввод карт и т.д.., а остальным то это зачем.... тем более, что сейчас только ленивый не имеет "обратный звонок".

Или по мнению гугла будет всех под одну гребенку, мол "обратный звонок" тоже требует https и не волнует .

любая передача информации по сети - должна быть зашифрована, вот чего хочет гугл. Но вот зачем, тут я ответить не могу.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#270
aleksandrbol:
любая передача информации по сети - должна быть зашифрована, вот чего хочет гугл.

Ошибаешься. Это они так вешают лапшу лохам говорят. А хотят совсем другого.

aleksandrbol:
Но вот зачем, тут я ответить не могу.

Разве это не ясно? Что бы доставалось всё ему и никому больше. Бигдата - это большие дела и большие деньги.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий