- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Господа, а кто-нибудь после перехода на https cмог восстановить "лайки" в google+? FB получилось, в ВК лайки автоматом сохраняются, а вот в google+ не вышло (делал по методу - https://cognitiveseo.com/blog/13431/recover-facebook-shares-https/, если коротко то прописываем что в качестве url для шеринга в google+ старый url c http).
Господа, а кто-нибудь после перехода на https cмог восстановить "лайки" в google+? FB получилось, в ВК лайки автоматом сохраняются, а вот в google+ не вышло
Я на это забил и не переживаю
Anton332, у яндекса был вебинар на эту тему. Если делать строго согласно этим рекомендациям, то риск потери трафика минимален.
https://yandex.ru/blog/webmaster/pereezzhaem-na-https-opublikovana-videozapis-vebinara
Вероятно подобный вопрос был. Но эту тему я вроде всю просмотрела. Ну уж извините если повторю кого.
Подскажите, а если сайт ком.фирмы.. страниц 200.
Есть только
1."обратный звонок"
2. Одна страница он-лайн заказ (без регистрации) большая форма запроса с полями.
3. На страницах товаров краткая форма с запросом по конкретному товару с малым кол-вом полей.
Никаких регистраций, комментариев, корзин...
Вопрос, в принципе, как считается таким сайтам тоже надо переходить на https ?????
Вероятно подобный вопрос был. Но эту тему я вроде всю просмотрела. Ну уж извините если повторю кого.
Подскажите, а если сайт ком.фирмы.. страниц 200.
Есть только
1."обратный звонок"
2. Одна страница он-лайн заказ (без регистрации) большая форма запроса с полями.
3. На страницах товаров краткая форма с запросом по конкретному товару с малым кол-вом полей.
Никаких регистраций, комментариев, корзин...
Вопрос, в принципе, как считается таким сайтам тоже надо переходить на https ?????
Ну ведь эти поля для почты, телефона и прочего? Ваш сайт пометили в хроме как "небезопасный"? Или в консоли было уведомление? Если всего этого нет, то можно не переходит на https
Есть
2. большая форма запроса с полями.
3. краткая форма
Пока ничего не будет, но скоро (в 2018 году скорее всего) сайт будет помечаться как "небезопасный" в хроме в строке URL. Если это беспокоит, переходите.
Пока ничего не будет, но скоро (в 2018 году скорее всего) сайт будет помечаться как "небезопасный" в хроме в строке URL. Если это беспокоит, переходите.
Гнилостное дыхание монополизма 🤣
Ну ведь эти поля для почты, телефона и прочего? Ваш сайт пометили в хроме как "небезопасный"? Или в консоли было уведомление? Если всего этого нет, то можно не переходит на https
Да, это поля: имя (без фамилии), телефон или почта, кол-во и цвет. (примерно так)
Уведомлений нет.
Но ведь с адаптивной версией тоже вначале было вроде как по желанию, а по факту потом падение и пока я адаптивку не сделала позиции не восстановились.
Хотелось бы все-таки на этот раз с опережением.
Но сейчас и так конкуренция сильная у меня и потеря, пусть даже временно позиций очень не хочется.
Поэтому моя цель понять, что в итоге хочет от нас гугл, защиты где это действительно необходимо? Тогда это ИМХО исключительно когда регистрация, ввод карт и т.д.., а остальным то это зачем.... тем более, что сейчас только ленивый не имеет "обратный звонок".
Или по мнению гугла будет всех под одну гребенку, мол "обратный звонок" тоже требует https и не волнует .
Поэтому моя цель понять, что в итоге хочет от нас гугл, защиты где это действительно необходимо? Тогда это ИМХО исключительно когда регистрация, ввод карт и т.д.., а остальным то это зачем.... тем более, что сейчас только ленивый не имеет "обратный звонок".
Или по мнению гугла будет всех под одну гребенку, мол "обратный звонок" тоже требует https и не волнует .
любая передача информации по сети - должна быть зашифрована, вот чего хочет гугл. Но вот зачем, тут я ответить не могу.
любая передача информации по сети - должна быть зашифрована, вот чего хочет гугл.
Ошибаешься. Это они так вешают лапшу лохам говорят. А хотят совсем другого.
Но вот зачем, тут я ответить не могу.
Разве это не ясно? Что бы доставалось всё ему и никому больше. Бигдата - это большие дела и большие деньги.