Если это про яндекс, то вопрос на удивление тупой - Google

Все таки придется переходить на https

yodda · 2017-08-18T06:26:56.0000000Z

Теперь все таки придется переходить на https, пришло несколько писем от гугла на почту вот такого содержания: С октября 2017 г. в браузере Chrome (версии 62) будет показываться предупреждение о возможной опасности, когда пользователи вводят текст в поле на странице HTTP или переходят на такую страницу в режиме инкогнито. Следующие URL на Вашем сайте содержат текстовые формы (<input type="text"> или <input type="email">), которые будут вызывать предупреждение в браузере Chrome. Проверьте эти страницы и примите необходимые меры для защиты пользователей. В списке представлены не все URL. В будущем мы планируем помечать любые страницы, не использующие протокол HTTPS, как небезопасные.

1609

SeVlad

4 сентября 2017, 07:20

#141

aleksandrbol:
Гугл говорит что влияет,

1. Вопрос был про яндекс.

2. С гуглом ситуация на сегодня не ясна. Пока он только обещает, что будет влиять на страницы с формами (а не поголовно). Но опять же не ясно - там, где есть пароли или на все.

aleksandrbol:
запросам Яндекс тоже выдает https сайты приоритетно

Ещё раз: если документ доступен по обеим протоколам - в выдаче с большой долей вероятности будет на https. Но это никак НЕ ранжирование.

2

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.

Яндекс.Радар начал показывать долю Moz: 25% результатов из Яндекс начал эксперимент по

A

775

awasome

4 сентября 2017, 07:31

#142

SeVlad:

Ещё раз: если документ доступен по обеим протоколам - в выдаче с большой долей вероятности будет на https. Но это никак НЕ ранжирование.

Когда у вас с двумя протоколами начнутся глюки в поиски, все претензии предъявляйте SeVlad (финансовые потери - тоже) :kozak:

1609

SeVlad

4 сентября 2017, 07:33

#143

awasome:
глюки в поиски,

От кривых рук и чтения ГСов всякое может быть.

awasome, а что ж ты так и смог ответить на вопрос

SeVlad:
почему при смене протокола редирект противопоказан?

?

A

775

awasome

4 сентября 2017, 07:36

#144

SeVlad:
От кривых рук и чтения ГСов всякое может быть.

Особенно при условии, что пс никаких гарантий не дают. Не смеши. Ты уже писал, что индексироваться будет один протокол, но это не так.

SeVlad:

awasome, а что ж ты так и смог ответить на вопрос

?

Зачем?

[Удален]

4 сентября 2017, 07:39

#145

SeVlad:
почему при смене протокола редирект противопоказан?

Если это про яндекс, то вопрос на удивление тупой. Ибо у него те же проблемы с переездом страницы, например. На том же протоколе.

1609

SeVlad

4 сентября 2017, 07:48

#146

Miha Kuzmin (KMY), вопрос не тебе и имеет корни на неск страниц раньше. (при ответе будут и плоды ;) )

---------- Добавлено 04.09.2017 в 10:50 ----------

awasome:
Зачем?

Чтобы ты подумал. Не смог?

A

775

awasome

4 сентября 2017, 09:36

#147

Miha Kuzmin (KMY):
Если это про яндекс, то вопрос на удивление тупой. Ибо у него те же проблемы с переездом страницы, например. На том же протоколе.

Если бы он сам переезжал, таких вопросов не было. А читать писульки яндекса - это неуважение к себе.

Удивляюсь, сколько людей из ничего создают себе проблемы.

[Удален]

4 сентября 2017, 09:38

#148

awasome, не согласен, у яндекса много хороших писулек. Особо "для внутреннего пользования". Просто подходить нужно критично.

A

775

awasome

4 сентября 2017, 09:52

#149

Miha Kuzmin (KMY):
awasome, не согласен, у яндекса много хороших писулек. Особо "для внутреннего пользования". Просто подходить нужно критично.

Я переезжал пару раз в редиректом. Трафик небольшой, +-1к. Ничего не потерял, потому что склейка оба раза происходила в тот же день, когда полностью вылетало неглавное зеркало (вылет нескольких страниц до этого роли не сыграл). Не уверен, что без трафа получилось бы переехать без вылета, но так получилось переехать быстрее.

Платон Щукин об изменениях Рекомендации Яндекса по переезду Яндекс расширил возможности настройки

1609

SeVlad

4 сентября 2017, 09:54

#150

awasome:
Особенно при условии, что пс никаких гарантий не дают. Не смеши.

Смешно слышать про гарании ПС. Ты точно сеошник? Я-то нет и то знаю что их нет и быть не может.

awasome:
Ты уже писал, что индексироваться будет один протокол, но это не так

Это ты уже придумал. Я такого не писал.

awasome:
А читать писульки яндекса - это неуважение к себе.

Читать ГСы и не думать - вот не уважение к себе.

А не читать маны - это вообще ламерсво. (Другое дело, то тут тоже нужно думать).

Не уметь анализировать выдачу - ахтунг для сеошника.

И что ж awasome, ты не можешь ответить на такой простой вопрос? Наверно потому что он подтверждает мои слова. Но развитеть очевидное почему-то упорно не можется.

Ок. попробую ещё метнуть бисер. Мож в кого попадёт :)

Простой запрос в яндекс https://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%97%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BC%20%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F%20HTTP%2F2

Видим на первом месте (картинки кликабельны):