<IMG>: PNG или JPG - что лучше?

12
Ingvarr
На сайте с 26.04.2009
Offline
452
#11

Если вес картинок не большой, то использую png, когда вес картинок в png получается слишком большим, то использую jpg.

oxg
На сайте с 08.08.2011
Offline
218
oxg
#12

ps/ делай свой вариант допустим 276-на 383// и по этим пора метрам ты увидишь свои картинки) в базе Янедксе, если проиндексиреет

ps2/ не ставь маркировки, = фото удолят

Прокси IPv6 Россия (http://proxy-ipv6.ru/proxy_ipv6.html) /32 сеть, каждый IP в отдельной /48 сети Прокси IPv4 (http://proxyk.ru/proxy-russia.html) более 160 подсетей А,B,C Прокси для Инстаграм (http://proxy-ipv6.ru/instagram-proxy.html)
Fourteen
На сайте с 02.11.2011
Offline
75
#13

Спасибо, парни!

Ответы нашёл)

Какими МЫ их видим в будущем? (/ru/forum/984971)
saanvi
На сайте с 01.04.2015
Offline
108
#14

1. JPG - формат сжатия с потерями. PNG - формат сжатия без потерь.

2. JPG лучше подходит для обычных фотографий, т.к. позволяет сильно экономить место из-за очевидно большего фактора компрессии. PNG из обычных фоток делает громадные файлы, т.к. сжимать там ему почти нечего.

3. Для скринов с текстом и т.п. лучше подходит PNG, т.к. в дело вступает его deflate-компрессия, которая на обширных пространствах одинакового цвета даёт лучший результат.

4. У PNG есть ещё и прозрачность.

5. Поисковики не делают различий между JPG и PNG.

Здоровый пофигизм (http://saanvi.ru)
S4
На сайте с 26.07.2007
Offline
183
#15
oxg:
ps2/ не ставь маркировки, = фото удолят

Почему это их удалят? И что такое маркировки? Речь вроде шла о водяных знаках.

Проверенные KVM NVMe VPS ( https://hosthatch.com/a?id=200 ) в Нидерландах, Швеции, Норвегии, Австрии и США с гарантированным ресурсом CPU - от $2,5/м за 1GB RAM, 10GB NVMe SSD Пожалуй, лучший веб-хостинг в России ( https://beget.com/p415216 ) (30 дней на тест)
L
На сайте с 10.02.2015
Offline
236
#16

Если в скринах много текста, то лучше png.

AT
На сайте с 08.04.2012
Offline
59
#17

без разницы

Владимир ААА
На сайте с 02.02.2016
Offline
63
#18

У .png сжатие происходит без потерь – качество не теряется, вес немного больше, у jpg есть небольшие потери по качеству, соответственно вес меньше. Но это не существенно, если ваш ресурс не связан с профессиональной фотографией и так далее.

Mydaoseo
На сайте с 04.06.2017
Offline
6
#19

расширение для поисковика не имеет значения. смотрите чтобы вес не большой был.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий