- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На серваке Дебиан есть папка с подпапками. Есть ли решение, которое сожмет без потери качества png и jpg не меняя названия файлов? Чтобы уровень сжатия был сопоставим с сайтом https://www.iloveimg.com
Пока я попробовал эти команды
Сжимает, но далеко не так хорошо как указанный выше сайт. Есть ли еще решения?
Отвечаю сам себе. С помощью GPT протестировал что она советовала. Лучший результат дало это решение (но все равно немного хуже чем сайт выше)
На серваке Дебиан есть папка с подпапками. Есть ли решение, которое сожмет без потери качества png и jpg не меняя названия файлов? Чтобы уровень сжатия был сопоставим с сайтом https://www.iloveimg.com
Пока я попробовал эти команды
Сжимает, но далеко не так хорошо как указанный выше сайт. Есть ли еще решения?
jpegoptim собран с MozJPEG?
но все равно немного хуже чем сайт выше
такого нет для линукс и бесплатного. я пробовал разные утилиты. все равно не то что допустим tinypng
это лучшее решение, но на 10-20% жмет хуже чем сайт из первого поста
jpegoptim собран с MozJPEG?
Я на png пока тестировал
Я на png пока тестировал
По png не подскажу, а по jpg MozJPEG должен дать выигрыш относительно стандартной libjpeg на процентов 13-20, но проиграет по времени (где-то двухкратно)