- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день,
Не понимаю что стало с сервисом XML Яндекса. Ведь он, насколько я понимаю, был сделан специально чтобы желающие парсить выдачу Яндекса, с целью узнавать позиции своих ненаглядных сайтов, построились и организованно и невозбранно достигали желаемого.
Пользовался им давно, проблем не было.
А теперь по факту вижу следующее:
- выдача по XML совпадает с выдачей в моем браузере (Chrome, инкогнито, без захода в аккаунт) несколько менее желаемого. При этом выдача сервиса topvisor совпадает почти полностью.
- нельзя получить выдачу для мобильных девайсов.
Что делать? Неужели заниматься таким паскудством как прямой парсинг выдачи Яндекса?
Цель - снятие позиций, title, сниппетов, с учетом региона, мобильности для многих тысяч запросов ежедневно.
А теперь по факту вижу следующее:
- выдача по XML совпадает с выдачей в моем браузере (Chrome, инкогнито, без захода в аккаунт) несколько менее желаемого. При этом выдача сервиса topvisor совпадает почти полностью.
У них же там в соглашении написано - выдача по xml может отличаться.
У них же там в соглашении написано - выдача по xml может отличаться.
И это очень печально, я надеялся легко решить свой вопрос, а тут...
Что делать? Неужели заниматься таким паскудством как прямой парсинг выдачи Яндекса?
Цель - снятие позиций, title, сниппетов, с учетом региона, мобильности для многих тысяч запросов ежедневно.
Выдача Яндекса может меняться даже в течение дня. Были темки, связанные с этим.
https://yandex.ru/blog/search/7507
Мобильная выдача и вовсе зависит даже от географических координат устройства в момент запроса. То есть какой-то стабильной "мобильной выдачи" нет в принципе.
Спасибо, в этой теме, человек поставил эксперимент у него получился процент совпадения парсинга выдачи и XML:
Не совпадает — 25%
я смотрю на выдачу яндекса и позиции в топвизоре и на мой глаз там совпадение - 90%, надо будет измерить приборами.
Может кто знает, все это множество сервисов снятия позиций (topvisor, AllPositions, top-inspector, etc..) используют для снятия позиций XML сервис или тупо парсят выдачу?
topvisor пользуется xml для снятия позиций, про остальных не знаю
Добрый день,
Не понимаю что стало с сервисом XML Яндекса. Ведь он, насколько я понимаю, был сделан специально чтобы желающие парсить выдачу Яндекса, с целью узнавать позиции своих ненаглядных сайтов, построились и организованно и невозбранно достигали желаемого.
Пользовался им давно, проблем не было.
А теперь по факту вижу следующее:
- выдача по XML совпадает с выдачей в моем браузере (Chrome, инкогнито, без захода в аккаунт) несколько менее желаемого. При этом выдача сервиса topvisor совпадает почти полностью.
- нельзя получить выдачу для мобильных девайсов.
Что делать? Неужели заниматься таким паскудством как прямой парсинг выдачи Яндекса?
Цель - снятие позиций, title, сниппетов, с учетом региона, мобильности для многих тысяч запросов ежедневно.
XML с органикой совпадает. Погрешности очень не значительные и могут быть замечены на больших выборках > 1 млн. запросов. Конечно, всегда есть шанс или везение попасть в эту выборку.
Разница может быть обусловлена персонализацией, быстророботом, подмешиванием и другими факторами, которых в XML нет. Основные причины описывали в справке >> https://topvisor.ru/support/dynamics/mismatch/
Яндекс.XML не предусмотрел мобильную выдачу. Возможно пока.
PS Топвизор умеет работать с данными напрямую и через XML. Большинство известных сервисов работают или также, или через XML. Как правило, везде, где есть возможность (в сервисе) передать XML - работают через XML. Разнные данные в разных сервисах могут быть в том числе из-за разных методов работы и через XML.
чтобы получать точные данные - надо парсить живую выдачу
xml статистически не достоверен, но показателен в плане динамики
Сегодня отвалился сайт с xml лимитами по причине перехода на https протокол, написал в яндекс, мол сайт давно перешел, а вы только чухнули, права в вебмастере подтверждены, а лимитов нету, что делать?
В ответ получил офигенный ответ, мол мы в курсе когда-нибудь исправим:( ужасть
Оригинал сообщения: Спасибо за сообщение. Мы работаем над устранением проблемы. К сожалению, решение этой проблемы займет какое-то время, совсем скоро вряд ли исправится. Приносим извинения за неудобства.