Ссылки с разных страниц одного сайта

12
black velvet
На сайте с 11.02.2009
Offline
116
4338

Как гугл относится к ссылкам на сайт с одного донора (с разных страниц) под разные анкоры? Есть ли смысл тратить на это ресурс, если можно потратить его на ссылку с другого донора?

GE
На сайте с 26.02.2014
Offline
74
#1

Несколько ссылок с трастового ресурса на некоем отрезке времени однозначно лучше, чем единичное упоминание с нескольких сайтов. Грубый пример: если вашего директора периодически цитирует New York Times по разным поводам - это сильный сигнал, который будет эффективней разового размещения имиджевой статьи в десятке блогов.

Аудиты, консультации по SEO. Пишите ЛС.
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
300
#2
GlebEGA:
Несколько ссылок с трастового ресурса на некоем отрезке времени однозначно лучше, чем единичное упоминание с нескольких сайтов. Грубый пример: если вашего директора периодически цитирует New York Times по разным поводам - это сильный сигнал, который будет эффективней разового размещения имиджевой статьи в десятке блогов.

Это если с идеальной позиции New York Times, а если стоит банальная рабочая задача - что выбрать, купить еще одну ссылку на том же сайте за 100 рублей, но с другим анкором, или 5 новых ссылок по 200 рублей с других сайтов и соот-но доп. еще 4 анкора проработать, то я выберу 5 по 200.

Потому как в первом варианте на оставшиеся 4 анкора ничего не повлияет, а во втором случаем есть возможность прямого влияния. А что до траста и всячего совопокупного веса, то он набирается со временем хорошими донорами и для этого не обязательно переплачивать за жирную площадку, ссылочный вес которой все равно пропорционально занижается..

√ SEO консалтинг, маркетинговые изыскания, поиск новых точек роста, экспертный аудит сайтов ( http://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Отзывы (https://searchengines.guru/ru/forum/992763/page15).
GE
На сайте с 26.02.2014
Offline
74
#3

anthony_, вы по-своему правы, просто мы про разные вещи говорим, я про общий траст, вы про PR.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
300
#4
GlebEGA:
anthony_, вы по-своему правы, просто мы про разные вещи говорим, я про общий траст, вы про PR.

Я скорее про самый распространенный практический случай в SEO. Поэтому TC сам сделает вывод какой вариант ему точнее/важнее/ближе.

p.s. Если SEO подрядчик выполняют свою задачу по развитию поисковой видимости, то ему в действительно все равно какие авторитетные ресурсы поименно ссылаются на его клиента. Его (SEO подрячика) в первую очередь интересует достижение результата по запросам и фактически трафик.

MS
На сайте с 21.07.2008
Offline
181
#5
black velvet:
Как гугл относится к ссылкам на сайт с одного донора (с разных страниц) под разные анкоры?

Хорошо относится, ссылки работают. Со своих сеток ставим десятки ссылок на реципиентов - все ключи (страницы) растут.

Естественно, если цена одинаковая, то лучше увеличивать количество ссылающихся доменов.

Ссылки с топовых сайтов (BusinessInsider, HealthLine, Cosmopolitan, etc) для ваших белых проектов - https://searchengines.guru/ru/forum/1039568
AS
На сайте с 26.12.2016
Offline
9
#6
Как гугл относится к ссылкам на сайт с одного донора (с разных страниц) под разные анкоры?

Предлагаю параноидальный подход. Все зависит от многих факторов:

1. Разнообразие ссылающихся доменов.

Если это единственный домен, ссылающийся на ваш сайт - эффект может быть хуже; если помимо этого домена на вас ссылается еще 100 других - проблем быть не должно.

2. Характер анкоров

Если анкоры с точным вхождением целевых ключевых слов - это будет выглядеть подозрительно, если анкоры брендовые либо ссылки добавляют контекст ссылающейся странице - скорее всего такие ссылки принесут пользу.

3. Качество донора и тип размещаемой ссылки

Если это блог, на котором уже год ничего не появляется, а комментарии не модерируются - такие ссылки скорее всего не принесут ни пользы, ни неприятностей. Если же речь идет именно о качественном издании, где у вас есть собственная колонка - однозначно плюс, надо строить ссылки.

SEO блог для начинающих: - YouTube канал (https://youtube.com/c/seohard) | SEOHARD.COM (https://youtube.com/c/seohard) | Facebook (https://facebook.com/seohard) Подпишись, будем расти вместе!
mark3000
На сайте с 29.08.2009
Offline
115
#7

Вроде различные домены более значимы, поэтому если выбирать между несколько ссылок с одного сайта и несколько ссылок с разных сайтов (при равном условии) я бы выбирал второе.

LINKOSCOP 4.2 (http://www.interascope.biz/linkoscop-4/) это 100+ функций для работы с внутренней перелинковкой
kazachenko
На сайте с 22.06.2016
Offline
15
#8

Если вкусная цена и трастовый ресурс, предпочел бы попробовать вариант ТСа. Но не более 3-4 ссылок.

[Удален]
#9
black velvet:
Как гугл относится к ссылкам на сайт с одного донора (с разных страниц) под разные анкоры? Есть ли смысл тратить на это ресурс, если можно потратить его на ссылку с другого донора?

Судя по тому, что крупные сео-конторы массово скупают ссылки на своих клиентов с одного донора - то наверняка что-то идет в плюс.

V5
На сайте с 10.07.2017
Offline
1
#10

если это сайт или блог с множеством статей, то будет лучше получать ссылки с нескольких статей, которые тематически относятся к вашей теме.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий