Вопрос по СМИ ресурсу

Так прогоните парочку новостей через проверку - и увидите результат. За вас это никто делать не будет.

В болото, забитое сотнями жирных бегемотов.

Даже на таких авторитетных ресурсах, как Lenta.ru и РИА Новости встречается так называемый взаимный рерайт, и его 95%. Кто-то снял репортаж или получил инфо из прямых источников, обнародовал на сайте, другие опубликовали переделанную новость на своих сайтах. Или информация появилась на зарубежном сайте, ее передрали уникально, вот и вся новость. Поэтому рерайт - это вполне нормально, и его нечего бояться.

Это крупный информационный ресурс в яндекс.новостях. С ним вам бесполезно тягаться. Неужели вы будете специально нанимать журналистов, чтобы они узнавали новости и брали интервью? Естественно, у вас будет рерайт, ну или перевод в лучшем случае.

а какой бюджет? тут всё упирается в деньги, так как контент - это дорого, зато эффективно.

Работал в редакции партийного сайта с приличным новостным трафиком.

Обычно полностью свои материалы хорошо если один из десяти. И это у нас в редакцию инфа поступала из многих региональных отделений, в основном ее только обрабатывали переводя канцелярщину на человеческий язык. Но были свои интервью, онлайн конференции и прочая.

Копирайтеров нужно брать умеющих быстро доработать текст без потери смысла. То есть важна не столько идеальная грамотность, сколько умение быстро врубиться про что новость, что в ней главное, какие акценты важны для редакции.

2-3 имхо мало. Если делать свою редакцию, то как минимум нужен главред плюс ему в подчинение 3-4 редактора и очень желателен хоть один корректор.

Лезете в постоянные затраты. Зарплаты, офис, интернет, налоги и прочая - потянет на приличный постоянный расход. Я бы при такой задаче в первую очередь прикинул возможности привлечения на аутсорс готовой компании-исполнителя.

Обратил внимание, даже если брать крупный новостной ресурс с хорошей посещалкой копи паста там подавляющее количество. Одного в толк не возьму, может в этом вопросе для СМИ сайтов с более или менее нормальными ПФ делаются какие то допущения?

Здесь расчет идет на то, что ресурс уже авторитетный и уникальность текста в принципе до одного места. Если ты привык читать РИА Новости, то вряд ли полезешь в гугл или яндекс поиск для чтения новостей, а на любимом ресурсе тебе все равно какая новость размещена. Другое дело с новостными сайтами, которые пасут задних. Здесь необходим только уникальный контент. И даже с уникальным все равно тебе не переплюнуть гигантов при отсутствии мощного финансирования. Нужно брать целевую аудиторию чем-то другим. Я около двух лет писал 100% уникальные новости для нового сайта, который в итоге переформировался на обычные статьи, так как не выдержал конкуренции.

Там в 80% случаев рерайт, остальное сами пишут. 3 человека будет достаточно на ленту.

Да, новости - слишком много затрат и постоянный контроль выполнения работы. А за конкуренцию я вообще молчу. Лучше писать качественные информационные статьи.