Важна ли Вам защита от DDoS?

Сайт у нас работает :) может DNS-кэш какой у вас...

False positive rate у нас минимальный.

P.S. перепробовали против нас уже массу различных атак, долбят одновременно и со спуфленных адресов и с реальных. видимо одновременно работает 2 разных ботнета. отфильтровываемся.

А. Напрямую дороже.

Б. клауд шилд не ресселер ддос гвард а отдельный защитник L7 уровня имеющий большой парк проксирующих и фильтрующих серверов на нашей площадке. Мы в свою очередь так же не ресселеры ддос гвард а отдельная компания агрегатор нескольких ддос защитников (ддг, мегафон(периметр), ретн(арбор) + свои cisco guard и программно аппаратная платформа), но в отсутствии необходимости, действительно используем ДДГ как основной аплинк и поднимаем остальные исключительно в случае необходимости.

Думаю не стоит объяснять причины такого выбора. Ибо они финансовые..

В. боюсь скорость реакции клаудшилда будет несравнимо более быстрой. Меньше компания - гибче подход, больше забота о клиенте. Попробуйте например расшевелить Росстелеком на индивидуальный подход.

Сайт у вас заработал только сейчас... не смотря на "какой" мой DNS-кэш...

Как хорошо подметил team-voice, фильтрующие ноды подключены не только к гвардам.

В плане http защиты у нас свое решение, не связанное с продуктом гвардов (оно тоже хорошее, просто у нас другое и свое ^_^). Не будем таить, в целом подход к фильтрации http у многих очень схож.

Например, одной из фич скоро будет web application firewall для сайтов на основе нейроных сетей.

Извините за вопрос. Смотрите услуга шаред у вас начинается от 79 рублей правильно ? И если такому клиенту, который сидит у вас за 80 рублей в месяц, прилитит чемодан на скажем 540гбит, вы будите его дальше отбивать ? фактически вам это не выгодно, при вашей ценовой политике ? или я не прав ?

Ни хочу не кого обидеть, оскорбить, задеть, насмехаться и т.п.

Тут принцип таков. За защиту платить все равно надо. И почему бы не отдать эту защиту клиентам бесплатно, ко ли за нее уже уплочено.

Все взаимосвязано, ресурсов за 80 рублей Вам не хватит ( посещаемость должна быть очень высокая) , ибо атаковать Вас с 540Г не будут😂

Я понимаю, что ДДГ это самое дешевое решение на рынке, но пинг увеличивается, трафик ходит далеко не самыми оптимальными путями. Про то что ложатся они переодически не пишу потому что это у всех бывает :). У РТ того-же все таки самая большая инсталляция арбор в РФ, а это как никак признанный мировой лидер (пусть и самый дорогой, но зато надежный) и нормальный пиринг.

это я привел пример, но все ровно как-то в копеечку будут влетать ресурсы.

Вот это действительно интересно, на какой стадии разработка, когда планируете выкатить в продакшен? Какой если не секрет решили использовать фреймворк?

Это круто но я думаю такие тонкии методы очистки актуальны только для очень изощренных ботнетов, которые умеют нормально эмулировать браузер, а таких, как Вы знаете, в наше время встретить сложно :).