Посты вконтакте:качество или количество?

12
G
На сайте с 25.05.2012
Offline
69
4103

День добрый, господа )

При развитии сообщества с познавательно-развлекательным )) контентом (исторические факты и фото) встал вопрос о количестве постов. Сейчас я публикую порядка 10-12 постов. При этом контент отбираю вручную и слежу за его качеством. Между тем многие группы делают упор на количество постов, размещая по 3-4 поста в час. Но при таком подходе будет неизбежно засорение ленты мусорным контентом, чего бы мне делать не хотелось.

Вот и возникает вопрос: какая точка зрения правильная и какое оптимальное, по вашему, количество постов в сутки?

Заранее спасибо )

Копирайтер со стажем. Профессионально пишу про гемблинг, спорт и футбол в частности. Обращайтесь в личку
leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
408
#1

10-12 качественных постов это норм, думаю стоит также и продолжать.

Мариванов
На сайте с 26.10.2016
Offline
18
#2

gambmanager, считаю ваш подход правильным. Даже качественные посты в большом количестве утомляют и могут стать причиной отписки, а некачественные тем более. Не факт, что у тех, кто каждые три часа постит, стабильное ядро аудитории.

Posting_i_PIAR
На сайте с 03.02.2008
Offline
180
#3

количество постов зависит от тематики, размера аудитории и других факторов.

В вашем случае рекомендовал бы экспериментировать, ориентируясь на социальные сигналы. То есть когда с ростом количества постов, суммарное количество лайков/репостов за день перестанет существенно расти значит пошли уже лишние посты.

Услуги наполнения форумов (/ru/forum/882326) | групп ВК (https://smo-i-seo.ru/napolnenie-grupp-vkontakte) | комментирование (https://smo-i-seo.ru/posting-kommentirovanie-blogov) Копирайтинг (https://smo-i-seo.ru/uslugi-kopirajtinga) Настройка Директа (https://smo-i-seo.ru/zakazat-nastroyku-yandeks-direkt)
LetsTraff
На сайте с 13.01.2017
Offline
8
#4

Нужно использовать на максимум лимиты которые даёт ВК, а то и того скоро не будет. Качественные посты можно разбалять с копипастом иди с постами которые повышают активность сообщества.

Avril_ks
На сайте с 08.08.2010
Offline
92
#5

Если гонитесь за показателем охвата, то тогда больше постов нужно

Вступившие вконтакте, любые критерии: регион, пол, возраст, интересы, из тематических групп, по собранным Вами спискам ретаргетинга, в группы тематики, которых не пустили в таргет vk.com/avril_ks (vk.com/avril_ks)
Snounden
На сайте с 25.10.2016
Offline
16
#6

Лучше делать меньше постов, но качественнее и публиковать их в «золотые» часы: утром, когда большинство людей листают ленту, в середине дня, и вечером. Оптимальное количество постов – до 10 в день.

leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
408
#7
Avril_ks:
Если гонитесь за показателем охвата, то тогда больше постов нужно

Охват записи от количества постов не зависит. Наоборот при большом количестве постов охват каждого поста может быть меньше. А именно по охвату записи оценивается эффективность паблика при покупке рекламы в бирже, общий охват никому не интересен.

Так что гонятся за показателем общего охвата путём увеличения количества постов только новички.

A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
277
#8
Snounden:
Лучше делать меньше постов, но качественнее и публиковать их в «золотые» часы: утром, когда большинство людей листают ленту, в середине дня, и вечером.

Полностью согласен:)

Snounden:

Оптимальное количество постов – до 10 в день.

Так может не до 10, а 3, как и было выше написано: "«золотые» часы: утром, когда большинство людей листают ленту, в середине дня, и вечером"?;)

Читать и реагировать на контент явно будут с большим удовольствием, да и отписок меньше будет в разы, многим не нравится когда вся лента забита какой-нибудь одной группой

Продвижение в социальных сетях (/ru/forum/798995) | Партнерские программы (http://www.financial-lawyer.ru/topicbox/business_plan/141-518.html) для вебмастеров | Методики продвижения сообществ (/ru/forum/739218) в социальных сетях
intraweb
На сайте с 30.09.2007
Offline
199
#9

Только 3 поста увидят например суммарно 300 раз, а 10 постов увидят 1000 раз, а еще и часть тех кто не видел предыдущие и получится 1500 охват. Чем больше постов тем лучше. 1 в час идеально я считаю. Если есть что публиковать. Если нечего публиковать - то лучше не публиковать мусор.

Создание и продвижение сайтов https://www.nabiev.net/ (https://www.nabiev.net/)
A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
277
#10
intraweb:
Только 3 поста увидят например суммарно 300 раз, а 10 постов увидят 1000 раз, а еще и часть тех кто не видел предыдущие и получится 1500 охват. Чем больше постов тем лучше. 1 в час идеально я считаю. Если есть что публиковать. Если нечего публиковать - то лучше не публиковать мусор.

Ключевое слово у вас "увидят", а оно не дает ни лояльности подписчиков, ни необходимого отклика, только больший процент отписавшихся

Конечно у всех свои подходы, но я за максимально возможное качество контента и публикацию только в прайм-тайм.

Пусть будет меньше так называемый охват, но зато лояльность подписчиков будет гораздо выше, да и к рекламе они будут относиться совсем по-другому (особенно если ее правильно подать)

P.S. В интересную группу/паблик где не публикуют кучи лажового контента зайдут даже если не увидят сообщения в ленте

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий