База данных под Виндос

12
[Удален]
1190

В Линуксе база данных - mySQL

А под Виндой?

Access? А он у всех установлен?

Не в текстовые же файлы данные запихивать?

Спасибо.

webiumpro
На сайте с 20.03.2017
Offline
39
#1

А что мешает на винде MySQL поставить?

Копирование лендингов. Разработка на фреймворке сервисов. Создание сайтов (/ru/forum/994418)
mendel
На сайте с 06.03.2008
Offline
232
#2

От задачи зависит.

Все основные СУБД (Постгри, Мускул, Монго и т.п.) живут нормально под виндой.

Но если сферический конь в вакууме, и слова про файлы, то sqlite3 конечно.

Шутку любишь над Фомой, так люби и над собой. (с) народ. Бесплатные списки читабельных(!) свободных доменов (http://burzhu.net/showthread.php?t=2976) (5L.com) Сайты, All inclusive. 5* (/ru/forum/962215)
AP
На сайте с 12.06.2015
Offline
74
#3

MsSQL.

Обычно все разработчики ее используют.

На access только криворукие вредные продолжают разрабатывать.

[Удален]
#4

Задача? Хочу сделать самонаполняемую базу данных адресов интернета.

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1774
#5
miltorg:
Задача? Хочу сделать самонаполняемую базу данных адресов интернета.

sqlite в помощь.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
[Удален]
#6
A007MP:
MsSQL.
Обычно все разработчики ее используют.
На access только криворукие вредные продолжают разрабатывать.

Что-то про оплату много написано. Она бесплатна?

mySQL ведь бесплатна

---------- Добавлено 12.04.2017 в 18:24 ----------

LEOnidUKG:
sqlite в помощь.

Во. Я про эту уже читал раньше. Спасибо огромное.

mendel
На сайте с 06.03.2008
Offline
232
#7
miltorg:
Задача? Хочу сделать самонаполняемую базу данных адресов интернета.

консольный пхп-парсер в один поток? sqlite3, без вариантов собственно).

Нормальный код переносится в консоль и под sqlite3 за пару минут.

Если особой специфики нет, то собственно выбора не много или ставить мускул (взять портативный из опенсервера или какой менее продвинутой сборки, например денвера) или не морочить себе голову и делать sqlite3. Фактически у него только одно ограничение - плохо понимает когда одновременно несколько клиентов к одной базе конектятся.

Ну и сразу подскажу лайфхак раз дела с ним ты не имел - оборачивай всё в одну транзакцию. Будет быстрее. Если конечно скорость паука не будет давать достаточно задержки.....

[Удален]
#8

Если честно. До конца не понимаю механизм распространения такой программы под виндос.

Что будет в конечном итоге?

Один exe?

Несколько файлов?

Несколько файлов требующие установки?

В самом простейшем варианте. Спасибо.

Или в Визуал студио всё уже готовое лежит?

Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#9

Oracle берите, к чему все эти полумеры.

⭐ BotGuard (https://botguard.net) ⭐ — защита вашего сайта от вредоносных ботов, воровства контента, клонирования, спама и хакерских атак!
mendel
На сайте с 06.03.2008
Offline
232
#10
miltorg:
Если честно. До конца не понимаю механизм распространения такой программы под виндос.

Какой такой?)

sqlite3 это библиотека которая встраивается в любой твой язык.

Если нужно простое консольное приложение, чисто для себя, то лично я беру пхп, смотрю чтобы в нем были нужные библиотеки (расширения), кидаю любимый фреймворк (даже у вордпресса есть cli), и пишу на пхп что мне нужно. Для запуска - .BAT

Ну особо конечно под винду таких вещей писать не приходилось, из страшного - подключался к 1с через ODBC из пхп... Не вру, там не ODBC был, DDE вроде... С базой не работал, максимум в файл сваливал а потом уже на сервере разбирал.

Но ИМХО sqlite3 (да, я повторяю тройку не случайно, четвертая версия это просто другой продукт от тех же авторов) тут будет в тему. Не нужен сервер, не нужен софт. Вся база это один файл. Если правильно готовить то скорость в разы выше чем у мускула. Минус только в одном - поскольку сервера нет, и все в одном файле, то при ЗАПИСИ одновременно в один файл из нескольких потоков, у нас сильно падает производительность, а то и дедлок словить можно буквально в пару потоков. Но если у нас один поток, то минусов и нет. Запросы отличаются не сильно, PDO един, переписывать код тоже не надо, для работы что там что там пойдет Adminer, нормальные фрики от пхпмайадмина и не отличают)....

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий