win сервер

Смею добавить, даже эти 2 сессии будут адом.

Проходили, знаем, ага :)

Все серьезные ДЦ имеют заключенные партнерские соглашения с Майкрософтом... размещение на их серверах нелегального ПО парнтнера есть нарушение партнерского соглашения...

Именно. Мы, например, партнер Microsoft по SPLA соглашению. И ответственно заявляю что нельзя ставить десктопные ОС на облачные серверы, как тут выше некоторые предлагали - это прямо запрещено, и в РФ есть 146 статья УК за нарушение лицензионных прав. Нормальный вменяемый провайдер услуг с юр лицом и не компания одного дня - не будет рисковать ради 500р абон платы.

Под многие десктопные нужды адаптируются WIndows Server системы.

А дополнительные RDS сессии докупаются. Порядка 500р в мес за каждую, сверх двух бесплатных.

С этим есть проблемы. Согласно логике Майкрософт, они предоставляются бесплатно Администратором (то есть Вам, партнёру по SPLA для конкретных нужд: установка обновления, административные работы и т.п.). А если Вы даёте доступ клиенту, то нужно оформить хотя бы одну лицензию на клиента. То есть по SPUR это Вам предоставляют лицензию на два доступа, но не клиенту.

Ага. Найдите мне хоть одну жалобу клиента на нас. А так нечего пустозвонить о репутации ☝ За собой посматривайте, ок?

Ставим и очень даже успешно. И мак ставим и десктопные и какие только клиент пожелает. А еще игнорим РКН и посылаем на_ DLE. Напишите кляузу.

Если быть достаточно умным, это все можно выставить в очень даже легальном свете. Как говорится в "образовательных целях", и вы хоть головой там себе бейтесь. Может я эту VPS открою на десктопе, который на полке в том же дц будет стоять, а может рядом в офисе. Модель проца будет вам светиться i7 к примеру. Что докажете? :) А виртуализировать win любой редакции не запрещено.

Обычно начинают хаять других, когда сами в этом ограничены.

---------- Добавлено 07.04.2017 в 01:19 ----------

Это все все очень мило, вот только давайте посмотрим правде в глаза, клиентам это не интересно. В 90% случаев говорят что у них своя лицензия, либо просят триал поставить, что дальше происходит, все поняли.

Ребята не имеют ввиду что клиенты на вас жаловаться будут.

А другое...

Ну так просветите, если это к топику VPS относится.

Тут недавно целая тема была. Это ли не репутационный удар? Честно говоря я удивлен, что не было принято кадровое решение после всего. Единственное объяснение - что Вы единственный сотрудник в конторе.

Я не понимаю Вашей логики (если она вообще поддается анализу). То есть Вы здесь сейчас хвалитесь как нарушаете SPLA? А Redstation, который Вы реселлите в курсе политики Вашей партии?

Там две бесплатные сессии для Администраторов сервера, с точки зрения прав на доступ. То есть это не лицензионные ограничения.

Kauzer, закончили? :)

Можете свистеть той темой сколько угодно, она закрыта благодаря тому, что человек соизволил выполнить условия. И к качеству выдачи услуг VPS не относится.

Форум есть форум, за такое здесь не увольняют =) Это у вас видимо какая-то странная демократия на работе я вижу.

С редстейшн у нас особое партнерство, на уровне личного знакомства руководителей, так что поэтому поводу не переживайте, уже сколько лет.

Я же говорю, вы не в состоянии удовлетворить некоторые категории клиентов? Значит помалкивайте и дайте другим работать. За SPLA прочитайте мой предыдущий пост внимательнее.