Апдейт поисковой базы 20.03.2017

У меня вчера письмо было, и до этого приходили. Вы о чём?

Так мы скоро до истины докопаем!

Ап был очень хороший. После прошлых двух с падениями апнуло с большим плюсом.

Графики месячные, если кому-то это важно.

Хотя сегодня и небольшой откат, всё равно ап положительный.

Ждем нормального ссылочного, тут снова эта свистопляска

Два сайта никак не могут склеиться уже почти месяц, Платон даже стандартную отписку не присылает уже 2 недели, контакты в сниппет по месяцу заходят, на мобильных сбиваются релеватные (притом на десктопе все ок). Не нравится мне это все.

Ну вот это спорное утверждение. Все что в сети гуляет и все выкладки - это старое, давно обмусоленное, только подается с другим соусом. Никто не будет выкладывать свои фишки, так как есть здоровая конкуренция. Любая фишка SEO специалиста - это набор и совокупность действий, дающие свой результат. Я опускаю те моменты, когда ты исправляешь явный косяк, сдерживающий твой сайт и он потом прет как паровоз.

Так то, все все знаю, но как правильно применить не знают или зачастую просто лень это применить из-за недооценки значимости каких либо факторов.

Много разговоров про покупку ссылок и их эффективность -никто не отменяет этого, но только ссылки в вакууме не работают. По крайне мере, я не видел ни одного проекта в живую чисто на ссылках. Они ведь и правда не будут работать без плотной внутренней работы 🍿

им.

ап печальный. только с предыдущим всё восстановилось, как снова упали и позиции, и трафик, опять 2000 страниц вылетели из индекса из бывших в нём 20. наверх вылезли побочные тематики, которые мы не двигаем, а основные, с которых живём, над которыми постоянно работаем, упали. даже те ключи, которые давно и прочно в топ-10. вся конверсия только от рекламы

Я не смею претендовать на звание SEO- аналитика, но позволю себе высказать осторожное мнение.

Некий прогноз человека, вовлеченного в продвижение официальных ресурсов.

1). Роль внешней ссылочной массы с каждым днем уменьшается?

Ничего подобного: от апдейта к апдейту осуществляется настройка множества факторов, целью которых является "попеременное отключение" влияния ссылок, дабы некоторые из нас решили их поснимать.

Через апдейт все возвращается на круги своя. И те, кто поторопился, кусают локотки.

2). Внешние ссылки никогда не потеряют весомую значимость.

Только все меньше становится достойнейших доноров по сравнению с растущим количеством всевозможных акцепторов.

3). Random в релевантном ранжировании- это не попытка Яндекса дать фору молодым да ранним сайтам.

И не стоит их сравнивать с авторитетными ресурсами сети интернет.

Исходя из собственных наблюдений, в ТОП выходят не молодые, а, простите, заброшенные ресурсы, не отвечающие даже самым элементарным требованиям поисковых систем.

4). Боюсь ошибиться, но примерно к концу апреля Яндекс выкатит новый алгоритм, в результате которого некоторые сайты навсегда распрощаются с поисковой выдачей.

Произойдет так называемая чистка, и чтобы хоть как- то повлиять на ситуацию и выжить в конкурентной борьбе, надо будет (я утрирую) внести существенные и трудоемкие коррективы.

5). Грамотная внутренняя оптимизация, про которую любят голосить сторонники "светлых" методов продвижения сможет продвинуть информационный НК НЧ запрос. И гордиться тут, в общем- то, нечем.

6). Коммерческие проекты, доселе живущие в ТОПе, начнет передергивать от апдейта к апдейту.

7). Яндекс.Директ примет в свои ряды тех, кто оказался "на Камчатке" поисковой выдачи.

Спасибо!

Поспешите, пока 20к не стало)

хороший ап, вышел в топ без ссылок по ВЧ, только за счет директа, сайту 2 месяца.

возможно временное явление.

продвигаю ссылками аналогичный сайт по текущему ВЧ, ссылок куплено около 50 шт, не использую директ.

сайту 1 год и он болтается на 3-4 странице.

рандом какой-то.