Давайте протестируем скриптом призводительность хостингов скриптом

Евгений Крупченко
На сайте с 27.09.2003
Offline
178
#141
WapGraf:
EvGenius, мы пришли к выводу, что результат зависит и от других факторов, не только CPU. Разве нет? Вот или можно и заняться.

если действительно есть возможность заняться, то надо это сделать до претензий пользователей.

а если уже нечего будет "подкручивать", тогда что?

---------- Добавлено 19.03.2017 в 16:11 ----------

Dimka:
Но, оно не меняет сути:
Он может запускаться хоть час :) Замеры времени делаются внутри скомпилированного и запущенного скрипта.

Я веду речь о скрипте:

for($c = 30000000; $c >= 0; $c--);
while($c < 30000000)
++$c;

ну я же согласился, что в данном случае число модулей без разницы :)

Евгений Русаченко
На сайте с 17.04.2013
Offline
157
#142

Разница от способа подключения PHP к веб серверу на мой взгляд есть (еще не считал, но при беглом осмотре, способ подключения CGI, дает результаты обычно ниже, чем иные способы подключения). Но этот момент возможно связан с акселераторами и повторным выполнением кода (обсуждали уже ранее в этой теме).

Почта для домена ( https://lite.host/pochta/dlya-domena ) с безлимитными пользователями и доменами / Хостинг ( https://lite.host/hosting/dlya-blogov ) от 99 рублей / поддержка Let's Encrypt / PHP от 5.2 до 8.3 / SSH / бесплатный перенос,
Евгений Крупченко
На сайте с 27.09.2003
Offline
178
#143
Евгений Русаченко:
Нет, таких результатов еще нет. Максимальный балл (395) получил:

Intel Xeon E3-1270 v5 (3.6 GHz)
Nginx 1.10.2 + Apache 2.4.6 / PHP 7.0.16 (в режиме FastCGI)
LA 0.09

надо учитывать турбо режим еще.

без нагрузки и частота выше, 3.6 не ориентир.

в момент выполнения там наверное все 4.0 было :)

Евгений Русаченко
На сайте с 17.04.2013
Offline
157
#144
EvGenius:
надо учитывать турбо режим еще.
без нагрузки и частота выше, на 3.6 не надо сильно смотреть.
в момент выполнения там наверное все 4.0 было :)

Турбо-режим из PHP проблематично учитывать :)

Евгений Крупченко
На сайте с 27.09.2003
Offline
178
#145

кстати это может объяснять почему E5-2620 v3 показывал схожие результаты с 3.4ггц процами.

у него ведь турбо 3.2ггц

вот в момент выполнения скрипта возможно оно на полной скорости выполняло.

но это опять-таки не показатель.

было бы точнее если в течении суток допустим запускать скрипт раз в минуту и потом график построить, по которому будет более точно видно что же все-таки за скорость может предоставить данный сервер.

и то это был бы не показатель :)

т.к. возможно день просто спокойный попадется, а в другой день нагрузка выше и турбо скорость реже попадается.

[Удален]
#146
EvGenius:
кстати это может объяснять почему E5-2620 v3 показывал схожие результаты с 3.4ггц процами.
у него ведь турбо 3.2ггц
вот в момент выполнения скрипта возможно оно на полной скорости выполняло.

Нет, не выполняло.

Все сходится к тому, что одна операция будет быстрее на одном проце, а другая может быть на другом. И это не всегда зависит от частоты. Особенно, если процессоры совсем разные, хоть и одного поколения.

---------- Добавлено 19.03.2017 в 15:49 ----------

EvGenius:
т.к. возможно день просто спокойный попадется, а в другой день нагрузка выше и

Если брать виртуальный хостинг, то там и каждая минута другая может быть. Но если взять выделенный сервер, то все ресурсы ваши.

- - -

Думаю я тут всем уже надоел. 😂 Но резюмирую все сказанное. Мое мнение:

  • шаред нету смысла тестировать
  • сервер есть смысл тестировать не из PHP
  • тестировать нужно в холостую
  • тестировать нужно в два этапа: 1 ядро, все ядра
xakep7
На сайте с 17.05.2012
Offline
89
#147
Евгений Русаченко:
xakep7, скрипт обновил до 1.0.2 версии, можете провести повторное тестирование, в базе теперь есть процессоры отличные от Intel, теперь должно быть всё хорошо.

Да, теперь все ок.

Ссылка: https://tools.lite.company/performance/35410b4c-0cad-11e7-8287-001a42d5d624

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
339
#148
Евгений Русаченко:
Нет, таких результатов еще нет. Максимальный балл (395) получил:

Intel Xeon E3-1270 v5 (3.6 GHz)
Nginx 1.10.2 + Apache 2.4.6 / PHP 7.0.16 (в режиме FastCGI)
LA 0.09

Если куб этот не установлен то скрипт все равно выполняется и вам результаты отсылает ?

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
[Удален]
#149

suffix, нет. Скрипт работать не будет. Требуется ioncube не ниже 6-й версии.

Евгений Русаченко
На сайте с 17.04.2013
Offline
157
#150

suffix, без ioncube скрипт не отработает и результаты не отправит. Также, даже если ioncube стоит и не нажать на "Начать тестирование" (http://joxi.ru/Ra2Xa8vHXvo6Ag), скрипт ничего не собирает и не отправляет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий