- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток.
Решил я значит протестировать что за зверь такой, Мутаген, и правда ли то что они обещают.
В общем, интереса ради, взял ключик с конкурентностью по Мутагену равной 1, написал статейку и загрузил её на свежий сайт на домене без истории.
После индексации, страничка заняла в Яндексе 96 место по ключу и через пару апов улетела в космос.
Есть сомнения по поводу переспама страницы. Статья
Кому не лень, посмотрите. Фильтр мог какой получить?
Суть вопроса, в общем, не в мутагене. Это как небольшое лирическое вступление было. А то возможно кого-то запутал.
Суть вопроса в тексте и оптимизации конкретной странички, из первого сообщения. Мог ли такой текст попасть под фильтр, по какой-либо причине. Т.к. в индексе Я есть, но с 96 позиции улетел на последние места.
Ссылка
Не вчитывался особо, но ИМХО текст переоптимизирован. Только одно слово пуховик встречается на странице 20 раз. Самое простое, посчитай через тот же самый сеопульт рекомендации по количеству вхождений + проанализировать топ 10 по интересующему ключу. Смотри на объем, количество вхождений и как представлен текст на странице.
Во-первых, заголовки поменяйте, у вас конструкции словесные там практически одинаковые, разнообразьте их; во-вторых, подправьте иерархию заголовков - например, "Сушка пуховика" у вас просто bold, а следовало бы h3 использовать. Также приберите ключевиков (хотя сомневаюсь, что дело в этом), подождите немного, посмотрите, что дальше будет.
Всё-таки хостовые факторы имеют место быть. Видимо, недостаточно, чтобы на сайте была одна нормальная статья. По крайней мере, по такому запросу. Нужно, чтобы сайт в целом был полезным, т. е. чтобы там было много статей по смежным вопросам.
Всё-таки хостовые факторы имеют место быть. Видимо, недостаточно, чтобы на сайте была одна нормальная статья. По крайней мере, по такому запросу. Нужно, чтобы сайт в целом был полезным, т. е. чтобы там было много статей по смежным вопросам.
Видимо так.
Чем посоветуете проверять тексты на спамность, тошноту, итд, итп? Попробовал сеогаджет, пр-ци и адвего - результаты проверок серьёзно различаются.
Чем посоветуете проверять тексты на спамность, тошноту, итд, итп? Попробовал сеогаджет, пр-ци и адвего - результаты проверок серьёзно различаются.
Смысл так париться.
Не проще ли брать с топов 2-3 статьи и делать из них одну под себя.
Я как то попробовал проверять сервисами спамность.
Куча времени уходит и мозг плавится.
Улет))) пишите проще и так как вы считаете правильных а не яндекс.
В этом вся проблемка.
так же пуховики бывают на пере сентепоне вы вообще не ракрыли всю суть стирки поэтому и улетели на луну.
ее надо расписывать и расписывать