Зачем в разделе Политика разные темы объединяют в одну «Политические слухи»?

zexis
На сайте с 09.08.2005
Offline
358
1371

Создавал в разделе политика новую тему с опросом про расследование Навального о Медведеве.

С названием темы «Навальный рассказал про виллы и яхты Медведева.»

Вместо отдельной темы мое сообщение было перенесено в другую тему, как сообщение в чужой теме на 77-ю страницу

«Политические слухи-34»

Что интересно, созданный мной опрос «Как вы относитесь к расследованию Навального по разоблачению коррупционеров?» Стал опросом всей темы «Политические слухи-34»

Я считаю, что это не удобно, когда разные вопросы сваливают в одну тему, которая уже разрослась до 88 страниц.

Искать там информацию сложно.

Завтра создадут тему «Политические слухи-35» и снова в нее все будут скидывать?

Это ведь форум, а не чат, где все валят в одну кучу в которой нечего потом не найти.

Хотелось бы узнать мнение администрации форума зачем различные темы объединять в одну.

Вы считаете, что это удобнее для пользователей, что мою тему перенесли в другую тему?

Да, в одной теме «Политические слухи» это удобнее.
17% (1)
Нет, удобнее если бы это было отдельной темой.
50% (3)
Мне все равно.
33% (2)
Всего проголосовало: 6
DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#1

zexis, лично я пришёл к выводу, что на этом форуме политику обсуждать смысла особого нет.

Форум объединяет людей самых разных, потому ничего нового по политическим вопросам я здесь не узнаю.

При желании лучше искать специализированные приватные круги общения.

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
261
#2

Потому что, это темя для "спустить чутка и полегчает". Какая там в попу информация? :)

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
XAHTOB
На сайте с 08.03.2010
Offline
273
#3
zexis:
Создавал в разделе политика новую тему

в разделе политика отдельные правила. темы с содержанием

zexis:
Очень интересно! Рекомендую посмотреть

не проходят модерацию.

хотите отдельную тему - пишите информативный и содержательный старт-псто. без копипасты.

всем кто окончил школу жизни вручают мраморный диплом ©
KrutE
На сайте с 29.04.2006
Offline
200
#4

Ну хорошо что хоть перенесли.

Мои пару-тройку тем вообще молча сносили, при чем характер был скорее обывательский, чем политический.

Помойку эту про "слухи" не понимаю зачем вообще читать. Что-то вроде бабок у подъезда.

Тут на серче люди итак не сильно обременяют себя соблюдением темы топика, а там уж вообще черт ногу сломит

<!--WEB-->
На сайте с 25.01.2009
Offline
517
#5
zexis:
С названием темы «Навальный рассказал про виллы и яхты Медведева.»
Вместо отдельной темы мое сообщение было перенесено в другую тему, как сообщение в чужой теме на 77-ю страницу
«Политические слухи-34»

Слухи перенесли в «Слухи». По-моему, всё верно.

Проверяю позиции сайта в сервисе Серпхант ( https://serphunt.ru ) – быстро, качественно, доступно! Почему я не всем отвечаю ( )
moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
Модератор425
#6

У нас нет технической возможности ставить видеорегистраторы чтобы следить за каждым топикстартером раздела Политика. Посему в разделе действуют особые правила, действуют уже аж три года. Пруф.

KrutE:
Мои пару-тройку тем вообще молча сносили, при чем характер был скорее обывательский, чем политический.

Все те а ж две! темы были созданы с нарушением правил форума вне раздела Политика два и три года назад. Одна называлась с "*опа...", а в другой обсуждались действия администрации по модерированию форума.

Глаза боятся, а руки-крюки.
zexis
На сайте с 09.08.2005
Offline
358
#7

Вопрос этой темы не в том зачем в разделе политика премодерация.

Премодерацию в политике я могу пережить.

А в том зачем при модерации отдельные по смыслу темы сваливать в одну общую кучу, превращая эту кучу в набор бессвязных сообщений.

Возможно лучшим решением проблемы создания провакационных тем в разделе политика было бы следующее.

1) Подробное и ясное описание того какие темы запрещены в разделе политика.

2) Разрешить создавать темы в разделе политика участникам с определенным количеством сообщений и стажем без премодерации.

Тогда и модераторам было бы меньше работы и пользователи бы сразу видели свои темы.

moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
Модератор425
#8
zexis:
1) Подробное и ясное описание того какие темы запрещены в разделе политика.

Вот Вам это не помогло, почему же Вы считаете, что другим это поможет?

Ваш "стартпост":

zexis:
С интересом посмотрел расследование Навального про виллы и яхты Медвелева стоимостью в десятки миллиардов рублей.
Очень интересно! Рекомендую посмотреть.
За 3 дня ролик набрал 5 048 641 просмотров
https://youtu.be/qrwlk7_GF9g

https://navalny.com/p/5255/

А вот правила темы, висящие 3 года вверху раздела:

MoMM:
В связи с нынешними событиями, мы перевели раздел на премодерирование. Уж очень много го пропаганды тащат в раздел.

Критерии одобрения тем очень постые: одобряются темы, в которых автор сообщает свое мнение о событии в политической, общественной или экономической жизни, или делится своими личными наблюдениями.

Все остальное идет в корзину: для постинга видео есть Youtube, для постинга цитат - личные блоги. И везде есть кнопки поделиться, твитнуть, лайкнуть и т.п. А с размещением новостей лучше всего справляются новостные сайты.

Формат форума подразумевает обсуждение. Причем, обсуждение не самой новости - для этого есть комментирование на самих новостных сайтах, а мнения пользователя форума о событии. И мы не планируем Серчем подменять новостники даже тогда, когда на самих новостниках обсуждение закрыто.

Потому посты типа "видео из (название места)", "те-то там-то делают то-то", или, вообще, просто цитаты и ссылки на новостные сайты (особенно на новостные сайты "нонейм" или сайты третьего эшелона) немедленно удаляются. Мы форум, а не новостной сайт.

Больше всего шансы на одобрение темы есть у постов типа "Там-то и там-то происходит то-то и то-то. Я по этому поводу думаю вот что: и дальше текст на 1000 знаков с аргументацией и по возможности анализом происходящего". А уж если будет еще и прогноз развития событий, то шансы практически 100%, при условии, что остальные правила форума соблюдаются.

И еще, по всем правилам стартпост должен был не пройти премодерацию и остаться в корзине, но ему дали право на жизнь, одобрили и перенесли в общую ветку обсуждения.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий