- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Странный вы народ, таксисты.
зачем тогда указывать:
потому, что есть такая специализация... но это не значит, что редакция должна переписывать за автора...
"мнение редакции и мнение автора могут не совпадать" - классическое предупреждение в СМИ
Статьи публикует литературный редактор (кто именно подписано под статьей), который отвечает за стилистику и язык. "Сеошную" сторону не проверяют - это зона ответственности автора статьи (в нашем случае: автор: Антон Виговский, Основатель агентства «Contempium«)
А репутация searchengines.ru - чья зона ответственности?
А репутация searchengines.ru - чья зона ответственности?
а не надо читать сайт как библию... это площадка для публикаций, и если мнение автора выглядит спорным - это не повод отказывать в публикации
MoMM, оказывается, туфта и дилетантство - это "мнение автора выглядит спорным" :)
Бывает.
Ждем тогда рерайтов и авторандомов, нового витка контента. "Частное мнение автора" ведь неубиваемый аргумент, под который можно протащить все что угодно.
Но, впрочем, мне пофиг, дело хозяйское.
Так то рекламная статья же вроде
Нет, обычная
Рекламные мы берем только с прошлого года, но крайне редко и дорого
MoMM, зачем тогда указывать
Это карточка редактора, так принято во многих СМИ, по ним определяют к кому с какими потенциальными публикациями обращаться.
Ждем тогда
Не дождетесь :).
Статьи читают и обсуждают.
Только одни готовы сказать автору в глаза - ты не прав.
И это нормально и правильно.
Другим больше нравится позиция "у серча всегда все плохо"
Тестирование мобильных приложений и сайтов (/ru/forum/1032925) https://www.facebook.com/ostmaster (https://www.facebook.com/ostmaster)
Проверяем вордстат (таргет на Россию):
"[!белые !футболки]"
упс, в 150 раз меньше:
При этом, запрос геозависимый. То есть таргет на Россию - ни о чём практически. Для МСК, к примеру, получается 45 показов в месяц. Если сайт загнать в ТОП-10 в МСК по этому запросу, то можно ожидать по нему приблизительно 1 переход за 2 месяца...
богоносец, просто интересно, снесут? или пусть висит-попахивает, чо уж там?
Зачем сносить то?
Критику и цифры в обсуждениях никто не убирал
Нередко обсуждения после статьи дают информации на порядок больше нежели публикация.
ostmaster, все верно пишите, но есть нюанс:
Вот вы защищаете автора (опубликовано - значит в скрижалях навеки), редактора (орфографические ошибки проверены - значит текст годный, без сомнения), но почему-то не защищаете посетителей сайта, которые вынуждены читать околесицу.
почему-то не защищаете посетителей сайта
Яндекс давно скупил серч & K° (на скрижалях).
ps Вот вымрут маркетологи из-за вас, а вы окажетесь крайним.