Будущее Открытого каталога

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
505
#171
Tanstaafl:
Если к каталогу приделать нормальную систему поиска, он тоже это найдет.

Вы кого тут пытаетесь обмануть?

Сами же писали, что список сайтов просматривается раз в полгода.

О какой актуальной информации тут можно говорить?

---------- Добавлено 18.04.2017 в 15:56 ----------

Tanstaafl:
ориентация на смартфоны

Ориентация на 2017 год.

Я понимаю, что аудитория каталога - это люди, которые на большом FullHD экране смотрят этот ваш каталог. Но эта аудитория - это только 1 человек: вы.

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks
mendel
На сайте с 06.03.2008
Offline
183
#172
Tanstaafl:
Не рекомендация, а "сайт, перемещенный редактором". Да, они выше в списке заявок (хотя редактор рассматривает сайты в любом порядке). Но я ничего не пересылал - размещал сам, когда имел доступ к подходящему разделу. Под "наравне" имею в виду, что чужие сайты тоже размещал, в гораздо больших количествах.

Ну я редактором очень не долго был. Но у меня логика была простая. Если сайт пришел от редактора (пометка аффилата, пересылка от редактора...) то это значит что человек по крайней мере хоть правила читал). Значит хоть сколько-то приемлемый сайт. А в предложке слишком много спама как я помню было.

Так что от редакторов смотрел всегда и сразу, а остальные - как руки дойдут.

---------- Добавлено 18.04.2017 в 16:06 ----------

melkozaur:
Я понимаю, что аудитория каталога - это люди, которые на большом FullHD экране смотрят этот ваш каталог. Но эта аудитория - это только 1 человек: вы.

Аудитория каталога это роботы. В разных ипостасьях.

Очень бы хотел чтобы он жил, но у меня большие сомнения что после смерти у него хватит редакторов для сохранения и без того низкого уровня актуальности. А уж рост то....

Шутку любишь над Фомой, так люби и над собой. (с) народ. Бесплатные списки читабельных(!) свободных доменов (http://burzhu.net/showthread.php?t=2976) (5L.com) Сайты, All inclusive. 5* (/ru/forum/962215)
_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#173
melkozaur:

Я понимаю, что аудитория каталога - это люди, которые на большом FullHD экране смотрят этот ваш каталог. Но эта аудитория - это только 1 человек: вы.

Да нет, нас минимум двое.

Я тоже пользуюсь компьютером, а не телефоном.

Все как-то вдруг забыли "что такое интернеты и для чего они были сделаны изначально".

Нет, порноролики, ролики с котиками итп - это всё конечно популярно.

Но когда дело доходит до поиска полезной информации, причем в любом виде будь то

"как пропатчить КДЕ" или "как правильно вкрутить дюбель в стену", современный

гугл и яндекс увы не дают адекватных ответов. Точнее дают, но они обильно сдобрены

рерайтом, зачастую очень дефектным.

Т.е. баб и котиков они показывают "каких-то прикольных", а с дюбелями и КДЕ почти бессильны.

И вот тут, гораздо быстрее ответы ищутся на так называемых "трастовых" ресурсах,

которые не всегда гуглу и яндексу трастовые. По-хорошему если бы эту трастовость

определяли неангажированные редактора-специалисты, то результат мог бы быть много лучше...

T
На сайте с 18.10.2009
Offline
222
#174
melkozaur:
Вы кого тут пытаетесь обмануть?
Сами же писали, что список сайтов просматривается раз в полгода.
О какой актуальной информации тут можно говорить?

Я такое писал? какая-то странная периодичность. В любом случае, в новом каталоге всё должно быть гораздо лучше (может быть, не сразу).

С другой стороны, кинотеатры тоже нечасто метаются из Выхино в Бибирево, обычно это стационарные заведения.

melkozaur:

Я понимаю, что аудитория каталога - это люди, которые на большом FullHD экране смотрят этот ваш каталог. Но эта аудитория - это только 1 человек: вы.

Уверен, что людей с большим экраном и десктопом гораздо больше. :)

На самом деле, каталог с хорошим поиском по нему может работать вполне неплохо... у меня есть рабочая версия в локалке, готовая где-то на треть от задуманного, но уже понятно, что задуманное осуществимо. И это совсем не похоже на ДМОЗ.

Никаких платных услуг (/ru/forum/comment/13036069) по ДМОЗу (добавление, оценка сайта и т.п.) не предлагаю - это развод.
mendel
На сайте с 06.03.2008
Offline
183
#175

Tanstaafl, скажите, открытые данные (в машиночитаемом виде) в новом проекте планируются?

T
На сайте с 18.10.2009
Offline
222
#176
mendel:
Tanstaafl, скажите, открытые данные (в машиночитаемом виде) в новом проекте планируются?

Очень надеюсь (потому что мне они тоже нужны :))

Думаю, что каталог не хочет быть задолбанным запросами роботов к системе поиска, так что выкладывать полный набор данных в наших интересах. По мере технической возможности, потому что в формате данных желательно кое-что поменять, раз всё равно у нас пауза.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
505
#177
Tanstaafl:
Уверен, что людей с большим экраном и десктопом гораздо больше.

А это вы все время уводите в сторону, иы не про них говорили. А про тех, кто ищет в каталогах, их нет вообще.

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#178

убогие совсем заврались. это у них в привычку вошло, стало натурой (кто не с этим от рождения).

все начиналось с (невинных???) телефонных звонков. звонят на сайт и врут-врут-врут. пинкертонами где-то себя считали. и без них телефонных спамеров хватает, так еще и эти недоумки туда же.

деньги берут, а врут про высокие материи. дерьмо не бывает высоким. дерьмо - это дерьмо.

и снова хотят врать. нет больше ODP. есть (или еще нет, но убогие хотят?) новый проект, и незачем на него натягивать старую вывеску.

T
На сайте с 18.10.2009
Offline
222
#179
melkozaur:
А это вы все время уводите в сторону, иы не про них говорили. А про тех, кто ищет в каталогах, их нет вообще.

Нет - так будут.

Поскольку сейчас нет удобных каталогов - с этим я вполне согласен - естественно, что в них почти никто не ищет.

Когда появится удобный каталог - появятся и пользователи.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
505
#180

Tanstaafl,

Не будут. Каталоги сайтов умерли вместе с началом 2000-х. Единственная их полезная функция была востребована во времена, когда люди выходили в интернет, понимаете, ну и там в этом интернете часто было непонятно куда идти. В журналах публиковались целые развороты с интересными сайтами, у каждой домашней странички был раздел Ссылки, куда еще заносились сайты просто потому что они показались интересными.

Сейчас уже никто не выходит в интернет, все там изначально. И способов найти нужный сайт появилось множество, начиная с ПС, которые начали работать вменяемо как раз в 2000-х, и заканчивая форумами.

Так что попытки придать какую-то несуществующую функцию каталогам - бесполезны. Они могут быть интересны только тем, кто хочет туда добавиться.

Любой сайт, проект, должен на кого-то ориентироваться, именно поэтому в теме столько глума.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий