- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Семантический анализ показать можете и главный ключ?
на нее внутренние ссылки есть? А то если по прямой ссылке можно попасть, а в карте сайта или внутри сайта не нее нет ссылки то может считаться некачественной
---------- Добавлено 20.04.2017 в 14:53 ----------
для быстроты просто добавте на эту статью внутренних ссылок на сайте
Семантический анализ показать можете и главный ключ?
Попробую сделать.
---------- Добавлено 20.04.2017 в 14:55 ----------
на нее внутренние ссылки есть? А то если по прямой ссылке можно попасть, а в карте сайта или внутри сайта не нее нет ссылки то может считаться некачественной
---------- Добавлено 20.04.2017 в 14:53 ----------
для быстроты просто добавте на эту статью внутренних ссылок на сайте
Там структура типа справочника, на неё ссылки есть и внутри сайта и в сайтмапе. Другие статьи оттуда же он прекрасно скушал и пока не выплюнул.
sergey_ny, передумал палить тему))
Алгоритм посчитал чрезмерное присутствие воды в тексте.)))
sergey_ny, передумал палить тему))
И правильно. :-)) Семантику каждый показывает по своему. Да суть может быть в ключе он достаточно конкурентный, нормальной перелинковки нет. Но суть в том, что я лично такую цель что бы она была прям первой или приносила трафик постоянно и не преследовал. Просто странно что есть хорошая уникальная статья, с достоверной информацией которой по той теме мало на просторах интернета, хотя по таким же ключам статей много, но они малоинформативны. Вот... и тут он выкинул её :-)) вот я и не пойму чего не хватило. Оставил бы её нехай кто доколупает страницы по исковике, но нет, выкинул. Чё за алгоритм этакий.
sergey_ny, Даже и не пытайтесь понять Яндекс, не засоряйте себе голову - это мой бесплатный совет вам. Я думаю он сам себя не понимает))))
О чём можно говорить, если портянка с рерайтом выше чем авторский текст специалиста по монтажу с 15 летним стажем. А ответ прост, текст является 1 из факторов ранжирования, конечно он на подфакторы разбивается (уникальность, раскрытие тематики и тп), но много еще и других. Что касается вылета страниц, то можете мне в скайп отписать, постараюсь помочь вам. Скайп можете мне в лс кинуть если захотите
sergey_ny, Даже и не пытайтесь понять Яндекс, не засоряйте себе голову - это мой бесплатный совет вам. Я думаю он сам себя не понимает))))
О чём можно говорить, если портянка с рерайтом выше чем авторский текст специалиста по монтажу с 15 летним стажем.
Абсолютно точно. Обычно на такие комментарии слетаются господа "Яндекс Вам ничего не должен" или "Пользователю не важно, первоисточник он читает или нет". Ждемс.
sergey_ny, яша может элементарно бредить и вернуть на следующий ап страницу в поиск. На всякий случай задействуйте переобход в вебмастере, тоже может помочь.
Я уже привык к тому, что реально хорошие статьи с нормальной добавочной ценностью в виде таблиц, инфографики, видосов и т.п. иногда алгоритм может посчитать недостаточно качественной, а через 1-2 апдейта - они в индексе.