Снос всех пятиэтажек в Москве

А оно и не ломалось в течение расчетного срока эксплуатации. Это сейчас не трубы пошли, а овно.

---------- Добавлено 27.02.2017 в 15:01 ----------

Вот статейка по теме. Там и картинки есть, как это устроено. Оттуда:

Насчет выделенного ХЗ - правда или гон. Скорее это изобретено и было на западе давным-давно, как и сами хрущи собственно, во Франции вроде. Наши оттуда и передрали.

сомнительно. трубы очень плохо реагируют на бетон. проще говоря простое черное железо бетон разъедает. обычное отопление больше 25 лет не всегда выдерживает, а тут в стене и все 50? сомнительно... а что там? из меди чтоли делали радиаторы эти?

какой идиот это писал? логично что стена должна быть намного толще, чтобы не греть воздух улицы, раз в нее внедрен теплоноситель. то есть заместо 30см все 60 например.. и еще неизвестно что дешевле.. в общем то вопрос устройства этих плит остается открытым, а малая распространенность показывает, что не все так гладко...

ну это то понятно. наши ведь ничего не могут, кроме как передрать.

Понятия не имею, но тоже интересно стало, погуглил. Пишут что трубы там повышенной надежности ставили.

50 лет на отоплении без ремонта, если не больше, своими глазами видел в съемной сталинке, не в стенах само-собой. Собрано причем всё на муфтах, без сварки. Недавно на эту тему общался с сантехниками, хотел себе подобное замутить, они сказали - забудь, таких труб как тогда были, уже не найти. Там и сталь какая-то специальная, и толщина стенок намного больше, чем у современных.

Я не поверил, они мне показали наглядно, лет 5 назад поменяную трубу в подвале, на ней резиновый хомут, из-под которого капает вода. Типа ждет очередной замены весной. Вопросов больше не было. Такие дела. Еще несколько новостроек смотрел, около 10 квартир в разных домах от одного застройщика, домам лет 15 от силы, и уже все трубы переварены по 100 раз. Что на горячей воде, что на отоплении.

Так что да, как-то не верится уже, что 50 лет может труба прослужить.

Т.е., более дорогие? В бетон? - Верю!(что так написано :))

это то логично - чтобы не ржавели места сварки от припоя говеного.

Они может и не такие дорогие, но по ГОСТу сделаны. Непонятно, почему современные совсем УГ, казалось бы новые нанотехнологии, должно быть только лучше, прочнее, надежнее. Впрочем, сделать трубу на 100 лет можно сейчас запросто, но кому это выгодно?

Достаточно уменьшить толщину стенок... и про резьбовые соединения лучше не вспоминать.

Щас уже хватает нескольких других более долговечных и лёгких в монтаже вариантов. Которых я не знаю.

Тут вот какая проблема может возникнуть. В хрущах живет разный контингент, бывают дома с приличными жильцами, а в соседних одни люмпены. Так вот в результате этих переселений люмпены могут оказаться соседями по этажу приличных людей. Это-то власти учли, или нет?

А их это когда-то интересовало?

фотки напоминают пятиэтажку, которую сейчас сносят (или уже снесли) возле Дежнева 10