- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток.
Вот пример статьи https://realty.mail.ru/articles/12617/kak_proverit_kvartiru_pered_pokupkoj/
Там на странице есть тег h1 теги h3 фразы которых обернуты внутри еще в strong.
Почему эта страница находиться в топе по большинству запросов?
Почему гугл и яндекс не пессимизируют такую структуру статей?
Доброго времени суток.
Вот пример статьи https://realty.mail.ru/articles/12617/kak_proverit_kvartiru_pered_pokupkoj/
Там на странице есть тег h1 теги h3 фразы которых обернуты внутри еще в strong.
Почему эта страница находиться в топе по большинству запросов?
Почему гугл и яндекс не пессимизируют такую структуру статей?
А за что ее пессимизировать, она четко отвечает на запрос пользователя
Может быть, потому что mail.ru?
В чем злостный амамакриминал ?
А за что ее пессимизировать, она четко отвечает на запрос пользователя
Блин да есть более развернутые статьи на эту тему и грамотно структурированные, но находятся в поиске далеко за 100.
И как же рекомендации самого яндекса?
Если они за сотней, то это фильтр. Статья может быть хоть в сотню раз релевантнее, но если у сайта, например, фильтр за взрослый контент, то топа ему не видать.
Если они за сотней, то это фильтр. Статья может быть хоть в сотню раз релевантнее, но если у сайта, например, фильтр за взрослый контент, то топа ему не видать.
Нет сайт как раз узкотематический на тему проведения сделок с недвижимостью и землей, ни каких злоупотреблений ключевиками и ссылками. Единственное возраст 3 месяца.
Блин да есть более развернутые статьи на эту тему и грамотно структурированные, но находятся в поиске далеко за 100.
Объемнее - не значит лучше. Чем "другие статьи" лучше майлрушной?
Ингреф правильно заметил, на позицию страницы влияет весь сайт. И не только на понижение наложенными фильтрами. Релевантность всего сайта определенной теме поднимет конкретную статью запросу в этой теме.
---------- Добавлено 31.01.2017 в 14:45 ----------
Единственное возраст 3 месяца.
)) Не единственное. У него еще и нормального сеошника нет.
---------- Добавлено 31.01.2017 в 14:47 ----------
Если они за сотней, то это фильтр.
Не обязательно. В риелтерской сфере площадок... наверняка десятки тысяч. И по ну можно за сотню сидеть естественным порядком. )
потомушта гладиолус
Нашлась 821 тыс. результатов.
Однако, это клон мамбы 1 в 1
от скуки почитаем фак яндекса https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.xml
...
Сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента.
Вот уже 10 с хвостиком лет яндекс старается не индексировать love.mail.ru, поскольку полезного контента там 0 целых, 0 десятых, но не получается у него это не хрена.
Прям лезет и лезет в индекс, вот ведь гидра!
Совсем как Боушек из Либени. Восемнадцать раз за один вечер его выкидывали из пивной "Экснер", и каждый раз он возвращался - дескать, "забыл трубку". Он лез в окна, двери, через кухню, через забор в трактир, через погреб к стойке, где отпускают пиво, и, наверно, спустился бы по дымовой трубе, если б его не сняли с крыши пожарные. Такой был настойчивый, что мог бы стать министром или депутатом!
)) Не единственное. У него еще и нормального сеошника нет.
Улыбнуло :) Может подскажите норМального сеошника?
---------- Добавлено 31.01.2017 в 16:31 ----------
Вот уже 10 с хвостиком лет яндекс старается не индексировать love.mail.ru, поскольку полезного контента там 0 целых, 0 десятых, но не получается у него это не хрена.
Полностью с вами согласен. Просто в майле сидят норМальные сеошники продвигающие некачественные страницы.
Сравните на скорую руку показатели - сколько у мейла тиц, количество страниц в индексе, ПФ. И у вас.
При одинаковом качестве статьи - остальные факторы так же должны быть одинаковыми, чтобы получать одинаковые результаты.
Не можете сделать такой же возраст домена как у них? Делайте выше качество статьи. Нет столько страниц в индексе? Делайте еще выше качество статьи. Если статья идеальна - давите на ПФ - там ограничение только сутками, а я уверен, что у мейла среднее время на сайте не 24 часа =)