Апдейт 24.11.2006

может на ты перейдем? ;)

Да, запросы разделяет - на коммерческие и не коммерческие. Но не это главное - главное то, что в коммерческих нет логики в том числе. Отсюда еще один вывод, что и коммерческие разделены по опр. шкале.

А если я на 1-х позициях по своим запросам, тогда кого мне анализировать ? 🚬

реально интересует вопрос про двух словные запросы, причем

"существительное существительное" и "прилагательное существительное"

Diversant, везде топ1 ? тогда чего переживаешь? Рули как рулил ))) Просто я предерживаюсь такой стратегии пр иновых клиентах: смотри беки первой выдачи... если все морды - то считай морды и говори бюджет... Если месиво из морд и каталогов, то считай морды и бюджет + деньги на количество каталожных беков... А если что можно сетями докачать своими или чужими... Или я не прав?

Ceres, я не думаю, что разделение такой лаконичное банальное... К тому же многие запросы нельзя отнести 100% к ком. или неком. Так есть множество запросов, где и ком. часть аудитории и просто студенты... к примеру "банковские услуги" - это реферат или человек ищет услуги банка? так что разделение идет как-то по другому...

gutako, к коммерческой теме можно отнести всё, что приносит хорошую прибыль...

хм, ребят а откуда такой интересный вывод про разделение?

это то возможно, вот только как разделять то? ручками - хлопотно

с точностью до 100% можно отнести.

зачем ручками? Все на полном автомате.

Ceres, по каким критериям разделять то? и откуда такой вывод, если не секрет?

Dervish, по критерию цены в директе например.

FlyAway, плохой пример.

Для одной тематики стоимость клика в директе может отличаться в разы (по разным запросам)

MiRaj, так а кто сказал, что это по всем запросам? :)