- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую!
Такое вот дело. Есть идея запустить новостной ресурс моего региона. Естественно, типа агрегатора. То есть посадить человека за комп, который будет собирать с разных источников инфу. Понимаю, какая сейчас конкуренция в этой сфере. Но суть вот в чем...
Посмотрел по запросу "новости (мой регион)" в гугле, и не сказал бы, что уж прям большая конкуренция . На первой странице топа есть всего 2 сайта, 2 лидера. Среди них вперемешку всякая всячина, которую никто не читает (судя по счетчикам). А на второй странице поиска еще пару сайтов новостных, которые читаемы, и которые, по сути, тоже агрегаторы. И среди них тоже всякая шушера. И вот удивился, что даже на тех сайтах, что на второй странице в поиске, у них есть реклама. Заказывают. Причем просмотров то у этих сайтов за сутки по 8-10 тысяч. По меркам новостников это понты. Но даже их заметили.
Кроме того, что еще заметил - ужаснейший дизайн некоторых ресурсов, от которого ну просто глаза реально болеть начинают. Макет страницы так поделен, что напихано всего и везде. Шрифт на шрифте, заголовок на заголовке. Взгляд сразу не может уловить, где заголовок, а где введение. Настолько всё печально. Плюс ко всему пишут о всём подряд. суют неинтересное даже.
Вот у меня и мысль такая. Если уж по моему региону мало твёрдых конкурентов, то может стоит попробовать? Сделать сайт покрасивше, поудобнее. Новости с источников выбирать актуальные, интересные и востребованные ( а не о том, что на какой-то улице в каком-то селе прорвало трубу от морозов). Ну, и за счет выборки актуальных новостей, за счет удобного макета, приятного дизайна, интригующих заголовков (и возможно каких-то новых идей) набирать посетителей.
Реален этот вариант при подобных условиях конкуренции?
Новости просто копировать будете?
Расстрою, они нужны уникальные.
Регион-то у вас какой?
Новости просто копировать будете?
Расстрою, они нужны уникальные.
Регион-то у вас какой?
Никакого копипаста конечно же, только уникальный рерайтинг. Регион секретный:)
Посмотрел по запросу "новости (мой регион)" в гугле
А в вордстате смотрели?
Кто нибудь ищет то, что вы хотите писать?
Triotext, сколько население в городе?
Отвечу сразу на два последних вопроса:
1. По вордстату если смотреть и выбрать мой регион (а точнее область, в начале чуток ошибся), то получается 120 тыс запросов всего. Это если просто фраза без операторов. С операторами получается 70-90 тысяч. а по отдельным словосочетаниям средний показатель 2500 запросов.
2. По области в общем чуть более миллиона человек. В городе порядка 500 тысяч.
Если новости будут реально уникальные, то стоит. Если просто рерайт, то вряд ли есть смысл. Хотя, от региона зависит. Если у вас там одна местная газета и все, то можно и потеснить.
Если новости будут реально уникальные, то стоит. Если просто рерайт, то вряд ли есть смысл. Хотя, от региона зависит. Если у вас там одна местная газета и все, то можно и потеснить.
ну вот щас просматривал еще 3-ю страницу гугла по запросу. уже на 3-ей странице половина сайтов дохлые с 100-200 просмотров за сутки. И новости датируются летом-весной. И еще видно, что сайты очень дешевые на скорую руку состряпанные.
А по ресурсам вот говорю ж... Только 2-3 основных есть с хорошей стабильной посещаемостью. Есть взять самый первый топовый сайт по запросу, то там в среднем 150 тыс просмотров и 25 тыс уников. Второе место - сразу резкий провал даже. 50 тыс просмотров и 12 тыс уников. Третий в списке по запросу всего лишь 8 тыс просмотров и 2 тыс уников. А дальше уже итого меньше.
Как-то заманчиво всё это.
Зависит от конечной цели. Если не будет уникального и качественного контента (а это не так и мало денег стоит), то смысла, как мне кажется, нет.
Юмор всегда работает 😂
ТС, дерзайте. Даже по тексту видно, что идеей загорелись и будете реализовывать. Тему создали для морального успокоения, наверняка 😂