- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ходят разные "слухи" по поводу заполнения keywords в новостях, кто говорит, что это уже старо и заполнять его не нужно, а другие наоборот... Подскажите, как правильно поступать? Нужно заполнять или просто писать статью под собранные ключи?
что это уже старо и заполнять его не нужно
Старо, но заполнять нужно. Даже тот же ЯВМ показывает ошибку если находит странички без заполненных keywords. Но их еще надо и с головой заполнять.
karen1994, не нужно заполнять.
Старо, но заполнять нужно. Даже тот же ЯВМ показывает ошибку если находит странички без заполненных keywords. Но их еще надо и с головой заполнять.
karen1994, не нужно заполнять.
Вот о чем я и говорил, разные мнения, а какое верное?
а какое верное?
А верное то, которое будет работать в твоем случае.
Минусов от того что ты keywords заполнил - нет. А вот плюсы хоть и не большие но есть.
Делаем вывод, что лучше заполнять чем не заполнять.
А верное то, которое будет работать в твоем случае.
Минусов от того что ты keywords заполнил - нет. А вот плюсы хоть и не большие но есть.
Делаем вывод, что лучше заполнять чем не заполнять.
Какие плюсы?
Может и надо заполнять, но речи давно ведуться о том, что данное поле скоро вообще не будет использоваться.
Это не то, о чем стоит думать. Если его заполнить, то текстового содержимого на сайте станет больше. Скажем, если у страницы есть только 1 фотография и больше ничего (ни текста, ни мета-тегов), то при заполненном keywords поисковик будет ранжировать страницу по словам внутри этого тега. Но такая ситуация - редкость, поэтому в большинстве случаев этот keywords нафиг не нужен.
Какие плюсы?
1. Яндекс пишет:
2. Кроме яндекса и гугла существуют всевозможные аналитические вебресурсы, которые читают этот метатег. И неприятно видеть, что якобы на таком-то сайте что-то сделано не так.
1. Яндекс пишет:А если может - значит лучше прописать, только правильно.
Что Вы имеете ввиду под словом "правильно"? Я считаю, что правильно, это когда прописываешь собранные ключи из СЯ. Или не так?
Сколько людей, столько и мнений. Я теперь начала заполнять, т.к. в веб-мастере ошибки стали появляться.