- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Если это, скажем так, "классический редирект", в исходном коде документа виден УРЛ реципиента:
https://out.домен.донора/?url="https://домен.реципиента" или
https://домен.донора/?go="https://домен.реципиента" ...
Такие редиректы, иногда, даже в ЯВМ попадают. И как минимум могут учитываться ПС.
Бывают сложные скрипты, попандеры..., где УРЛ домена клиента в исходном коде не виден в принципе. Такие ссылки 100% невидимы для ПС.
Повторюсь, можно выбрать опцию - "без редиректов вообще", на стоимость это никак не влияет.
Как выглядит редирект я знаю давно. Меня интересовала информация сугубо про РАЗНИЦУ между с урлом и без урла для ПС. ТО что они попадают в Вебмастер - проверено на этом форуме - попадают. И анкор виден
Интересует вот это :
могут учитываться ПС.
Как выглядит редирект я знаю давно. Меня интересовала информация сугубо про РАЗНИЦУ между с урлом и без урла для ПС. ТО что они попадают в Вебмастер - проверено на этом форуме - попадают. И анкор виден
Интересует вот это :
у вас есть информация любая по этому поводу ? может ссылка почитать или еще что ?Есть наблюдения, уже можно сказать - многолетние, как минимум по микро-НЧ запросам динамика бывает видна от редиректных ссылок.
Сложно сказать, влияют ли это именно ссылки, или поведенческие факторы от трафика по этим ссылкам.
Каких-либо толковых экспериментов на эту тему - не видел (кстати, не сложно провести, если что - с нас ссылки :), засечь три однотипных лендинга.. )
В ТЗ, мы сейчас, предлагаем по умолчанию: "Соотношение nofollow/dofollow, приблизительно 60%/40%, редиректы допустимы только в том случае если УРЛ реципиента виден в коде страницы, только для тематических площадок с трафиком более 5к уникальных посетителей в сутки, и не более чем 10% от общего объема (можно указать другие пропорции) " То есть - редиректы допустимы только для тех площадок, с которых и трафик может быть неплохой, и польза, в любом случае - будет.
П.С. Предлагаю перенести дальнейшие обсуждения на эту тему в личку. Или в любую соответсвующую ветку на этом форуме
получил свои тестовые ссылки
выглядят очень круто, пока что лучше что видел по крауду
площадки подобраны с учетом тематики и региона, подобрана также тематическая ветка
спасибо, буду обращаться
Скажите, а можно самому указать требования к площадкам? Или, еще лучше, предварительно выбрать площадки, на которых будет происходить размещение? А то уже был неудачный опыт крауда.
Для небольших объемов - можно.
Можно даже для больших объемов, если работаем ни в первый раз (по первому обращению, крупные куски базы - не светим)
Происходит это так: Вы указываете тематику, регион и необходимый объем, а мы, помимо детального ТЗ, делаем выборку подходящих именно для Вас площадок, на согласование.
В списке будет в 1,5-2 раза больше площадок чем нужно, чтобы Вы могли что-то отсеять, а у нас оставался небольшой запас для постинга (где-то модерацию не пройдёт, где-то не получится создать или найти подходящую активную ветку..)
Выглядит это так: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FORH9XU6uR9xjaM8AH_6lOU9F3qYIWIh_ketgqG0hQI/edit?usp=sharing
Клиентов мы не светим, но, могу сказать, что это выборка для 20 ссылок, по тематике стройка-бизнес, регион: РФ.
"Дешево, качественно и быстро" - говорят, можно выбрать любых два из этих пунктов.
Так вот - тут все всегда в срок и замены по гарантии делают моментально (уже ни первый раз работаем), и по качеству - одно из лучших предложений на рынке. Но, не дешево, конечно.
Для белых проектов - то что нужно. Если просто ссылочное разбавить безанкором - дороговато получается.
Второй раз сотрудничаю с ТС. Первый раз обращался в начале прошлого года и тогда мне все понравилось. В этот раз обратился с достаточно популярной темой "Строительство", будучи уверенным, что толковых площадок будет еще больше, чем в прошлый раз. Однако, то ли исполнители подошли к делу не слишком ответственно, то ли еще какое стечение обстоятельств, но в этот раз сотрудничество удачным назвать не могу.
Из 35 первоначальных площадок предложенных для рассмотрения я согласовал более 20 (среди которых были vc.ru, forum.ixbt.ru и другие трастовые ресурсы, на которых разместиться все равно не получилось), и начал следить за выполнением работ. Буквально через несколько ссылок размещенных на согласованных площадках, в отчете начали появляться ссылки с других форумов, где ссылки размещаются без какой-либо модерации. Я сообщил об этом Игорю, на что получил обнадеживающий ответ, что исполнитель ошибся и впредь будет более внимателен к ТЗ.
Через некоторое время ТС вновь отправил мне большой список площадок для согласования, аргументируя это тем, что на ранее согласованных площадках разместиться не получается. В итоге было отобрано еще примерно 20 свежих ресурсов, и работа вновь закипела.
Спустя несколько дней Игорь предоставил отчет, где часть ссылок была размещена на несогласованных немодерируемых площадках, было превышено допустимое (по согласованному ранее ТЗ) количество редиректных ссылок, а также ряд других недостатков. Обо всем этом я сообщил ТС, получил от него подтверждение, что с претензиями он согласен, и работа будет исправлена. Через неделю я вновь получил отчет, состоящий из ссылок на несогласованных и немодерируемых площадках.
В итоге из 20 заказанных (и 25-28 размещенных) ссылок более-менее нормальных ссылок оказалось всего 17. Доделывать заказ Игорь отказался, предложив расплатиться за эти 17 ссылок. В результате дальнейшего общения мы пришли к выводу, что мы вкладываем разный смысл в определение "качественная площадка".
Для меня крауд - это не размещение карточки в бесплатном каталоге, это не размещение тем на форуме, где только за последние сутки создано более 20 тем с различными ссылками, включая знакомства и прочую дичь. Для меня крауд - размещение постов по теме на жирных форумах с помощью прокачанных аккаунтов с красиво вписанной ссылкой, которая принесет и пользу с точки зрения SEO, и, по возможности, новых заинтересованных посетителей. Этого я, к сожалению, не получил.
Второй раз сотрудничаю с ТС. Первый раз обращался в начале прошлого года и тогда мне все понравилось...
При всём уважении к нашим клиентам, зачем Вы врёте? Мы сдали Вам 20 ссылок, строго по списку, на площадках, которые Вы же и согласовали. После чего Вы "зарезали" 5 из них. Не смотря на это мы сделали Вам 5 замен с новыми текстами, а те ссылки оставили в подарок (которые я оплатил из своего кармана, потому что не смог обосновать замену сотрудникам, сложно сказать - ребята, Вы всё сделали по ТЗ, по согласованному списку, но, давайте-ка бесплатные замены)
Сработал по данному проекту в минус, чтобы Вы остались довольны.
После чего Вы "зарезали" еще 8 площадок. Ок.. 17 ссылок, Вы, в итоге, приняли - 17 ссылок ссылок и оплатили. Ни копейки больше не попросил.
И в данном случае, да, действительно не хотелось продолжать работу с доработками. При том что площадки с трафиком под 50+к в сутки, Вы режете, а что попроще - оставляете. Вы вначале их согласовываете, а потом говорите - эту площадку не приму. Зачем тогда Вы их согласовали?
П.С. ни одной ссылки с "бесплатного каталога" у Вас в отчете не было.
И, кстати, ссылку на vc.ru, мы Вам тоже сделали, это получилась 8 ссылка в подарок, задолго до этого отзыва. Вы давно в скайп не заходили.
Итого: из 20 ссылок в заявке, вы получили 26 ссылок, из которых не менее 23 по согласованному Вами списку, и оплатили из них 17. Без комментариев, как говориться.
П.П.С. ни смотря ни на что, мы никогда не свети клиентские проекты, но, с Вашего позволения, готов выложить в общий доступ (в качестве пруфов) отчет и список согласованных площадок. Пусть наши клиенты сами решают, где там шлак, а где не шлак. И, кстати, если найдёте, где Вам за аналогичные деньги сделают лучше - мы сделаем Вам еще 50 ссылок в подарок, бесплатно. Я абсолютно серьезно.