- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Яндекс запускает новый поток курса для профессионалов контекстной рекламы
«Контекстная реклама со звездочкой 3.0»
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хочу для блока с основным контентом (статьи) активировать возможность автоматического переноса слов браузерами. Тестирую стандартное
-moz-hyphens: auto;
-ms-hyphens: auto;
вроде работает красиво. Но вот вопрос - а как к таким преобразованиям в уже давно проиндексированным статьям (причем я не могу предсказать, как какое слово перенесется) отнесется Яндекс?
Или его роботы такими талантами не обладают и будут индексировать "по старинке" целые слова? Но тогда это получится какой то легкий клоакинг?
Насколько я понимаю это всего лишь свойство CSS. А роботы читают исходный код.
Нет, не парьтесь вообще. Применение некроссбраузерных фишек к клоакингу не имеет отношения.