- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
как Гугл отнесется к сквозному текстовому блоку в футере? Под три-четыре сотни слов (сейчас сотня и вроде все ОК)...
При этом если красиво составлено, текст который описывает преимущества интернет-магазина, не белиберда и читаемое содержание, с минимальным выделением тегами ключевиков...
Или лучше расположить на главной? Если в сквозном, то может больше сочетаний слов в поисковых фразах длинного хвоста собрать, но если возможны санкции...
и заодно такой же вопрос по Яндексу, хоть который для меня и не приоритетен...
Как минимум читал где-то что Яндекс пессимизирует или не учитывает тексты оптимизаторов в футере... При этом я понимаю что бывает белиберда и бывает для людей. но если это не в ручную, то роботу пофиг?
Все еще зависит от сайта. Может просто не учитывать этот текст, может немного учитывать, а может наказать.
Сделайте данный текст в формате картинки.
Все еще зависит от сайта. Может просто не учитывать этот текст, может немного учитывать, а может наказать.
Сделайте данный текст в формате картинки.
дело в том что текст-то и сделан чтобы он был проиндексирован и собрал "длинный хвост" низкочастотников...
---------- Добавлено 09.02.2012 в 13:15 ----------
может наказать
Вот представьте себя посетителем: прочитаете текст на главной, а если дальше пойдете по страницам, а там то же самое, то и читать не будете - сразу перейдете или уйдете со страниы.
Робот, думается, подействует так же - учтет на главной, а дальше уже просто будет пропускать. Хорошо, если еще на главной его запомнит.
Я бы разбил текст на куски и раскидал по разделам, чтобы он нигде не повторялся, но собирал свои запросы...
дело в том что текст-то и сделан чтобы он был проиндексирован и собрал "длинный хвост" низкочастотников...
Тогда разместите этот текст на главной странице или на одной из продвигаемых страниц разделов.
Есть примеры? гугл или Яндекс? Если наказывает, то молча или пишет письмо одновременно?
Примеры ищите на форуме, тут часто подобные темы создают. Особенно в Яндексе в разделах про АГС.
Не хочет искать по точной входящей фразе эту самую фразу на сайте (расположена на всех страницах в самом низу под копирайтом), если она расположенна в футере. Но сам сайт по этой фразе все-равно первый. Тоже и в яндексе.
А вот по фразе с хидера, ищет без проблем точное вхождение. Яндекс же почему-то по фразе с хидера выдает на 1 место любую страницу моего сайта, но только не главную.
p.s. не профи, просто эксперементирую, но судя по всему, какие-то ограничения на слова и фразы с футера все же имеются. Была бы возможность, делал бы разные фразы на категории, а еще лучше для каждой страницы ;) ну тут уже зависит от движка. У меня wp ;)
текст-то и сделан чтобы он был проиндексирован и собрал "длинный хвост" низкочастотников
Ну и собирайте в одном месте, а то бот может заподозрить, что она сделана для того, чтобы страницы стали похожи на дубли.
и заодно такой же вопрос по Яндексу
/ru/forum/215449
как Гугл отнесется к сквозному текстовому блоку в футере? Под три-четыре сотни слов (сейчас сотня и вроде все ОК)...
За такие дела Гугл вас завалит в следующий ап Панды.
За такие дела Гугл вас завалит в следующий ап Панды.
Откуда информация?
плохо отнесется.
чтобы ответить на вопрос: почему? - достаточно самому себе ответить на другой вопрос: один и тот же контент на всех страницах сайта как называется?
плохо отнесется.
чтобы ответить на вопрос: почему? - достаточно самому себе ответить на другой вопрос: один и тот же контент на всех страницах сайта как называется?
Эпилог.
Простите, не удержался ;)
Но ведь, читабельней текст и вправду может оказаться чем-то вроде эпилога.
А тот же заголовок (не титле!), а тот что на большинстве блогов к примеру, и дескрипшн под ним, и копирайты в футере с кратким описанием сайта, это же все обычно тоже дубли, но за них же сайт не наказывают?