- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Уже 2 года наблюдаю за сайтом www.evrosafe.ru
В частности меня интересуют запросы, связанные со стеллажами: www.evrosafe.ru/stellazhi
Этот сайт занимает высокие позиции в Яндексе по ВЧ в этой тематике (регион Москва):
Ссылок на www.evrosafe.ru/stellazhi практически нет.
Сказать, что это идеальная посадочная страница, наверное, нельзя.
В 2014 году у них прошел редизайн, и с тех пор ВЧ запросы плавно идут в плюс. Акцентирую, это не глюк Яндекса. Позиции плавно росли на протяжении 2 лет. Вообще без ссылок.
Ответа на вопрос, почему они заняли топ по ВЧ и обосновались там, я не нашел. Кроме как очень хорошие поведенческие (для Яндекса), у меня предположений больше нет. Туда еще льется контекст.
Вот такие вот наблюдения, возможно, я что-то не заметил.
НУ а что тут удивительного, сайт уже давно в индексе, постоянно обновляется, внутренняя оптимизация проведена не плохо, возможно внедрена какая то схема перелинковки, тайтлы написаны не плохо, заголовки тоже нормальные. По внешке, ссылок не много, но они есть, плюс сайт в Яндекс.Каталоге и в DMOZ, думаю все ссылки которые на них идут очень хорошего качества, а как известно, лучше одну ссылку качественную чем 100 левых, ну и конечно ПФ, их никто не отменял.
Наверно домен ещё старенький
НУ а что тут удивительного, сайт уже давно в индексе, постоянно обновляется, внутренняя оптимизация проведена не плохо, возможно внедрена какая то схема перелинковки, тайтлы написаны не плохо, заголовки тоже нормальные. По внешке, ссылок не много, но они есть, плюс сайт в Яндекс.Каталоге и в DMOZ, думаю все ссылки которые на них идут очень хорошего качества, а как известно, лучше одну ссылку качественную чем 100 левых, ну и конечно ПФ, их никто не отменял.
Я неправильно выразился. Из ссылок на стеллажи там только ссылки с сервиса типа advodka.com. По большому счету ими можно пренебречь.
То, что вы описали, у большей части конкурентов в этой тематике, плюс мощное ссылочное. А в топе именно эти ребята.
Знать бы, как измерять эти пф...
Из ссылок на стеллажи там только ссылки с сервиса типа advodka.com.
Ну все ссылки на стеллажи вы и так не найдете, как не старайтесь. Есть ссылки на другие странички что дает траст, который конечно тянет за собой запросы в выдаче.
зеркала поищите, например.
Тут есть нормальный каталог, с ценами и карточками на отдельных страницах. Это повышает:
1) Коммерческие факторы. Яндекс давно прекрасно понимает, где товары, где цена, где каталог. И любит их. А как еще объяснить засилие в выдаче ТИУ и Пульсцен?
2) Ссылочные факторы. Какая бы крутая не была перелинковка, но ссылки из карточек на корневой раздел - это тоже хорошо. Больше карточек - больше вес.
3) Поведенческие факторы. Людям нравятся товарные конкретные предложения. Они тыкают в фильтры, карточки, разглядывают. Думаете человеку приятно прочитать простыню, идеально сделанную по СЕО-канонам? Нет. Яндекс развивается и старается учитывать это.
По позициям прекрасно видно, что Гугл не разделяет позицию Яндекса.
Почитайте /ru/articles/33177
Сам работаю по сайтам в этой тематике, далеко не все применяют карточки - вот и результат хорошо проработанного сайта.
Тут есть нормальный каталог, с ценами и карточками на отдельных страницах. Это повышает:
1) Коммерческие факторы. Яндекс давно прекрасно понимает, где товары, где цена, где каталог. И любит их. А как еще объяснить засилие в выдаче ТИУ и Пульсцен?
2) Ссылочные факторы. Какая бы крутая не была перелинковка, но ссылки из карточек на корневой раздел - это тоже хорошо. Больше карточек - больше вес.
3) Поведенческие факторы. Людям нравятся товарные конкретные предложения. Они тыкают в фильтры, карточки, разглядывают. Думаете человеку приятно прочитать простыню, идеально сделанную по СЕО-канонам? Нет. Яндекс развивается и старается учитывать это.
По позициям прекрасно видно, что Гугл не разделяет позицию Яндекса.
Почитайте /ru/articles/33177
Сам работаю по сайтам в этой тематике, далеко не все применяют карточки - вот и результат хорошо проработанного сайта.
Такой каталог у каждого второго.
За ссылку спасибо, интересно