- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Детально изучив статистику, увидели, что 6000 страниц сайта из 24000 дают 98% трафика. Появилась мысль удалить эти 18000 страниц, т.к. они есть а люди на них практически не ходят, а значит по мнению гугла они скорее всего некачественные. Могут ли быть какие-нибудь санкции если три четверти страниц сайта начнут разом отдавать 404?
вопрос интересный, тоже интересуюсь.
Есть клиент, который чудом пережил зоопарк. У него 1.5М страниц в индексе, вместо 10000! И так сайт живёт уже несколько лет, трафик не проседает, высоко конкурентая ниша. Вот такие бывают чудеса. Хотя, думаю главный фактор в его случае, это то, что нет покупных ссылок. Всё естественное.
Но вот тоже опасаюсь удалять ненужные 1.49М страниц. Может имеет смысл удалять не всё сразу? Хотя думаю, гугл только спасибо скажет если всё это выбросить
ТС, нормально отнесется. Я перед выводом из пингвина и панды одного своего сайта, разом удалил 70% страниц копипаста - все ок, вмт даже не мяукнул, что повысилось кол-во 404 (обычно при сбое хостинга он такое пишет, что у вас типа много 404 стало неожиданно).
по идее нету. на моей практике не было точно, когда больше половины ссылок на 404 стали вести
кстати, вместо 404 желательно давать 410, т.к. 404 это вроде как не найдено, но может снова появится. А 410 ушло с концами :)
http://www.seroundtable.com/archives/021021.html
если посмотреть с точки зрения гугла, то это может выглядеть как удаление каталога, что здесь плохого?
А если закрыть от индексации мета тегом?
+ ссылки с закрытых страниц будут учитываться (вроде ))
Удалял дубли целыми каталогами. От этого шел только в плюс. Но то дубли были. Здесь же думаю зависит от качества этих страниц, есть ли они в основном индексе и куда ссылаются. А то что на них посетителей нет, могут быть просто плохо оптимизированы, но с качественным контентом. Если страницы более менее нормальные я бы их не удалял.
А если была хорошая перелинковка внутри сайта и вы резко удалите ссылочную массу (пусть даже внутреннюю), не слетят ли позиции тех страниц, на которые идет много внутренних ссылок. С них же вес тоже учитывается для поисковиков и релевантность...
Сколько примерно времени нужно для выпадения страниц из поиска после их удаления с сайта?
Сколько примерно времени нужно для выпадения страниц из поиска после их удаления с сайта?
От 2-х недель до 2-х месяцев +\-