- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую,
Такая ситуация: имеется украинский ИМ на домене торговая_марка-ua.com, достаточно раскрученный в своей нише, продающий товары этой торговой марки, закупаемые у официального импортера. Параллельно существуют другие подобные ИМ, работающие по аналогичной схеме.
Так вот, этот официальный импортер завел свой собственный ИМ и решил убрать конкурентов, использующих ТМ в имени домена, создав эдакую монополию на рынке "фирменных" магазинов.
На данный момент "пугают" остановкой отгрузок с их стороны, плюс разбирательствами с юр.фирмой, представляющей интересы производителя на территории Украины, в случае, если добровольно не уберем ТМ из доменного имени в срок до 2х месяцев.
Понимаю, что бодаться с ними смысла практически нет и все зависит от серьезности их намерений, поэтому хотелось узнать ваше мнение, получить какие-то советы, как выйти из этой ситуации с минимальными потерями:
Из второго варианта вытекает следующее: домен в данный момент у дяди, зарегистрированный на частное лицо (+DomainByProxy), стоит ли его переносить к какому-то абузоустойчивому регистратору или менять владельца? Так как устроит ли их 301 редирект неизвестно, а если тянуть до последнего, могут заблочить без суда и следствия или еще чего пострашней....
Вобщем, крайне нуждаюсь в советах более опытных товарищей. Всех откликнувшихся заранее благодарю.
Не понятно, зарегистрирована ли такая ТМ и охраняется ли она на территории Украины?
На данный момент "пугают" остановкой отгрузок с их стороны
Если не пойдете на их условия, то остановят отгрузки и усё (хотя тут надо смотреть контракты на поставку и пр.). Так что Вам решать.
Не понятно, зарегистрирована ли такая ТМ и охраняется ли она на территории Украины?
Да, торговая марка известна и зарегистрирована почти везде, в том числе и Украине.
dabustard, только имейте в виду, что если инициируют UDRP, который действует для всех доменов .com, перенос к другому регистратору не спасет его от разбирательства.
Другого варианта быть не может.
Хотя нет, есть ещё вариант "Русский Стандарт" - ждать пока жареный петух не клюнет. 🤣
Если официальный импортёр является владельцем ТМ этого товара на Украине или имеет лицензионный договор на использование ТМ, то остановка вашего интернет-магазина - это вопрос времени и расторопности этого импортёра.
Как минимум могут через украинский суд запретить использовать домен, использующий их ТМ;
как максимум - отобрать его в свою собственность + наложить на вас штраф.
В Украине сейчас всё это делается довольно быстро :)
+DomainByProxy - все при эти privacy protect снимаются за 5 минут звонком в офис регистратора.
"абузоустойчивому регистратору" - уже не первый раз встречаю это выражение, кто его придумал?
Не существует никаких абузоустойчивых регистраторов: хоть российских, хоть панамских, хоть китайских, хоть зимбабвийских, или залупинских.
UDRP или решение суда соответствующей юрисдикции - и всё, любой регистратор в мире тут же беспрекословно подчинится.
Отдайте им домен - самый лучший вариант! Ну попробуйте поторговаться, может немного денег получится получить или скидку выцогонить на очередные закупки.
+DomainByProxy - все при эти privacy protect снимаются за 5 минут звонком в офис регистратора
Это я понимаю, поэтому и спрашиваю может перерегистрировать от греха на левые или еще какие данные?
"абузоустойчивому регистратору" - уже не первый раз встречаю это выражение, кто его придумал?
под "абузоустойчивыми" в данном случае подразумеваю таких регистраторов, которые не блокируют домены по первому "пуку" правообладателей, а делают это только при наличии судебного или внесудебного (udrp) решения.
Отдайте им домен - самый лучший вариант!
Спасибо конечно. То есть просто отдать, даже редирект не ставить?
Повторюсь, забирать домены не планируют, на данный момент есть оф. письмо о том, чтобы, цитирую, "убрать слово "бренд" из доменного имени".
Если грамотно всё описать и прислать копию свидетельства ТМ на почту abuse@имя_вашего_регистратора, то я думаю домен попадёт в ComplianceLock и по такому, как вы выразились, "пуку".
Поймите, вы со своим проблемным доменом ни одному регистратору нафиг не нужны.
Им проще заблокировать нарушителя, чем устраивать себе геморрой на ровном месте.
Это уже вам как владельцу домена, придётся доказывать, что вы не верблюд и присылать кучу оправдательных документов.
под "абузоустойчивыми" в данном случае подразумеваю таких регистраторов, которые не блокируют домены по первому "пуку" правообладателей, а делают это только при наличии судебного или внесудебного (udrp) решения.
К какому-нибудь китайскому регистратору можно попробовать. Но реально (если дело пойдёт) это не спасет + может быть и сторонний эффект, когда уже Вы не сможете достучаться до регистратора :)
Ставьте редирект и переезжайте на другой домен. А параллельно решайте вопрос с правообладателем.
P.S.
Правда есть ещё момент. Охрана ТЗ делается не только в имени домена (это только частность). В контенте на сайте тоже. Поэтому может быть кривой домен по которому можно так же получить претензии. Так что тут надо понять чего реально хочет правообладатель. А то переедите, а претензии останутся.
+ может быть и сторонний эффект, когда уже Вы не сможете достучаться до регистратора :)
вы имеете ввиду их недостаточно стабильную работу?
Если грамотно всё описать и прислать копию свидетельства ТМ на почту abuse@имя_вашего_регистратора, то я думаю домен попадёт в ComplianceLock и по такому, как вы выразились, "пуку".
К какому-нибудь китайскому регистратору можно попробовать. Но реально (если дело пойдёт) это не спасет
Есть вероятность, что импортер пытается просто взять конкурентов среди "фирменных" ИМ "на испуг" и этим все и закончится. Вот с этим главная проблема. Была бы уверенность - сделал бы без раздумий как вы советуете. Посему абузоустойчивый регистратор мог бы дать некоторый запас времени на маневры в случае негативного развития событий.
Например такой вариант: импортер действительно договорился с правообладателем о нейтрализации "конкурентов" и какая-нибудь юр.контора шлет угрожающее письмо регистратору, в котором пугает их исками и требует по хорошему разделегировать домен. "Пугливый" регистратор сразу его освобождает или блокирует, а "абузоустойчивый" не делает ничего. К этому моменту, к примеру, уже известна серьезность их намерений и на домен спокойно ставится редирект. Станут ли они подавать иски и главное смогут ли они выиграть в суде или в UDRP, если единственным назначением спорного домена будет переадресация посетителей и его имя нигде фигурировать не будет? Есть ли прецеденты? Нашел еще вот такой интересный пост.
Кстати, что можете сказать о канадском регистраторе hover.com?
Вот, что пишет Управление торгового представителя США (USTR) в контексте правообладателей и доменных имен о нем:
В отчете USTR говорится, что такие домены должны блокироваться по жалобе правообладателей, а регистраторы, не придерживающиеся подобной практики, наносят своей деятельностью ущерб американскому бизнесу. В качестве примера приводится крупнейший канадский доменный регистратор, компания Tucows, отказывающаяся блокировать домены на основании жалоб правообладателей.
В этой связи на сайте правозащитной организации Electronic Frontier Foundation опубликована статья юристов Джереми Малкольма и Майры Саттон. Они отмечают, что претензии, содержащиеся в отчете USTR, не обоснованы. Регистрационные соглашения, заключаемые доменными регистраторами с ICANN, не содержат пунктов, которые говорили бы о необходимости блокировать домены на основании полученных жалоб. Обязанностью регистратора является проведение проверки по таким жалобам, однако домен может быть заблокирован лишь по решению суда или других национальных компетентных органов. По этой причине деятельность компании Tucows является безупречной. Более того, Малкольм и Саттон подчеркивают, что даже блокировка доменов по решению суда не является оптимальным решением, поскольку может создать нежелательные прецеденты. Скажем, по решению суда своей страны доменный регистратор может заблокировать домен, на котором размещен сайт, находящийся под юрисдикцией совсем другого государства.
Может этим всё и закончится, а может через год и опять всплывёт, но уже в более быстром и резком формате, когда времени размышлять не будет.
Я вижу три варианта:
1. Вы по прежнему нарушаете права третьих лиц в плане использования ТМ в своём доменном имени и каждый день живёте в испуге за свой интернет-магазин;
2. Вы становитесь лицензиатом данной ТМ и работаете легально на своём старом домене;
3. Вы переезжаете на новый домен(это не значит что обязательно регистрировать что-то с нуля, вы ведь можете купить себе красивое название с давней датой регистрации) и забываете о претензиях к вам со стороны ТМ.