Информационный против Коммерческих

https://yandex.ru/search/?text=%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA&lr=2 вот посмотрите выдачу...

Яндекс же разделяет запросы, как я и написал выше :)

Я тоже думал. Но как бы не совсем так.

Разделение типов документов как вариант.

Так по текстовым по ТОП-10 иногда очень видно разделение, например по размеру текста, количеству исходящих ссылок и т.п.

если вы не так видите - это не значит что это не так ☝

---------- Добавлено 10.11.2016 в 12:53 ----------

Я не знаю кто вам продал аккаунт , но у вас каша в голове полная, вообще жесть. Какие еще попапы)))

Объясню раз и навсегда, есть запросы коммерческие, а есть информационные. Иногда они пересекаются. Так вот когда человек ищет информацию - он не переходит СРАЗУ на рекламу, а сидит и читает тем самым повышая информационник в выдаче по ИНФОРМАЦИОННым запросам. Ясно и понятно?

avangard, доброй души человек, поведенческие факторы это значительно больше, чем время проведенное на сайте, если мы говорим обо дном и том же...

Многие факторы ПФ вообще привязаны к паре "запрос-документ", поэтому Яндекс будет по разному учитывать часть ПФ на запросе "как выбрать видеорегистратор" и "купить видеорегистратор" на одном и том же сайте.

P.S. Недавно был стартап, где посчитали количество заказов в интернет-магазинах. Есть симиларвеб, который умеет считать трафик + кучу другой информации и делает это весьма точно на больших объемах информации в большинстве случаев (разумеется есть исключения), но это проекты сделанные на коленке на несколько месяцев / лет, а Яндекс в своем распоряжении имеет 6к сотрудников (а может уже больше), огромную выборку сайтов, крипту, топовую технологию машинного обучения, Метрику на огромном количестве сайтов и еще покупают информацию о пользователях. Как вы думаете, сколько Яндекс знает о вашем сайте? Если вы всерьез думаете, что он смотрит только на такие банальные показатели, то я вас огорчу :)

Не хочу спорить, но такие ответы тоже извините банальны.

И мне тоже известно про кучу выборок.

Да Вижу с попами стали выше. Может что еще не буду спорить. Но мне бросается это в глаза.

avangard, ну для многих на этом форуме конечно же банальны, но честно говоря, я присоединюсь к ответам многих и скажу, что я тоже считаю, что вы не очень сильный специалист в этой области. Может я конечно же не прав, но действительно сложно воспринимать ту информацию, которые вы пишите и утверждения в духе pop up улучшает пф весьма странные :) Поэтому этот "банальный" ответ и прозвучал.

Если вы еще раз сформулируете вопрос более конкретно, я постараюсь вам дать более развернутый и конкретный ответ.

Мил человек ты чего мне грубишь?

Про стандартных ответы о коммерческих и информационных сайтах я знал еще 2006 году когда создавал эккаунт. Тогда и где-то до этого лета - все было однозначно. Сейчас нет. Возможно какие - то другие факторы играют роль. И соглашусь что они иногда пересекаются.

---------- Добавлено 10.11.2016 в 13:54 ----------

Я задаю вопросы и не считаю себя крутым как Вы специалистом.

Мой вопрос - что-то замечаете или нет? Я замечаю.

Можно попапы обсуждать и возможны они просто так ставятся и ни как не влияют.

А можно как Вы и xVOVAx выпрыгивать из экрана и показывать что Вы крутой....

SEO Это анализ. И никто не знает всех алгоритмов, который постоянно меняются, тем более с новым алгоритмом. И можно только догадываться.

И любой вопрос может навести на мысли и идеи. НЕт - так нет.

Странно слышать при обсуждение каких-то изменений эти банальный фразы от крутых сеошников и главное, то что Вы все знаете.

Те кто все знает здесь не флудят.

Я появляюсь только когда вижу какие-то аномалии.

мы вас больше не побеспокоим , аминь