Инвестиции в строительство домов на продажу и под аренду

123 4
Ч
На сайте с 16.12.2010
Offline
362
#11

Земля вокруг домов (вокруг продаваемых участков) в чьей собственности?

Я имею ввиду т.н. "дороги" муниципальные или в частной?

A4
На сайте с 21.01.2003
Offline
171
#12

Дороги принадлежат формально СНТ.

Про каркасники не буду спорить, у каждого свое мнение. Мы в любом случае продаем каркасники и спрос на них есть. Если хотите брать для себя и строить НЕ каркасник - ваше право.

С уважением, Иван Севостьянов. Комплексное продвижение сайтов (http://www.webprojects.ru/) Совместное инвестирование в недвижимость (http://www.1000investorov.ru/) от 1 млн рублей под 15-20% годовых
Ч
На сайте с 16.12.2010
Offline
362
#13
avt401111:
Дороги принадлежат формально СНТ.

Чтобы вас не вводить в заблуждение, скажу сразу, что инвестировать в это дело не собираюсь, просто сам недавно столкнулся с данной проблемой и возможно, это будет интересно другим.

Покупаешь участок, а потом выясняется, что проезд к нему по чужой земле. Но, до поры до времени никто не подозревает, что земля вокруг его забора- сплошь частная, до единого миллиметра. И собственник этой земли тупо начинает брать бабло за проезд в виде различных поборов типа "коммунальных услуг". А иногда и просто берет за проезд, даже никак не маскируя это дело.

Такие штуки иногда можно увидеть на кадастровой карте, но мало кто ее смотрит перед покупкой земли.

Что значит "формально"? Покупая кусок земли одновременно принимают в члены СНТ? (кстати, СНТ такого понятия уже нет, есть ТСН- тов-во собственников недвижы) И это "СНТ" является собственником земли, которая представляет из себя проезды к участкам?

Собственники участков могут своим решением сменить управляющую компанию этого коттеджного поселка? Или ее нет?

W
На сайте с 06.07.2010
Offline
58
#14

Четверьг, по суду устанавливается цена проезда по таким дорогам, где то в районе 200-300 рублей в год, по последнему делу выходило. Но поддерживаю целиком, если земли под дороги не были переданы на баланс днп, администрации, покупать участок нельзя.

Ч
На сайте с 16.12.2010
Offline
362
#15

Да, сервитут устанавливается.

Но, никто-не мешает собственнику начать "ремонт покрытия" например.

Или вообще может привести участок в первозданное состояние в виде болота. А вы на его земле не можете делать никаких работ без его разрешения. А он разрешает их проводить только по-субботам с 20 до 21 часа в его присутствии.

Или он может использовать этот участок в соответствии с назначением, прописанным в ЕГРП, а именно-под дачное хо0яйство, например выращивание капусты, и тогда они сами уже могут попросить суд наложить сервитут на ваш участок, чтобы через него ездить к своему. Участки то-совершенно равнозначны в юридическом плане.

Там подводных камней масса. Сам чуть не напоролся на это. Как выяснилось, это такой биз по пожизненной дойке жителей коттеджных поселков. И-никуда-не соскочить от этого.

Прикол в том, что покупатели участков считают эти проезды дорОгой, хотя таковой они-не являются, это такие же участки как и все остальные в нарезке.

ПС: написал всё это с чисто-гуманитарной целью :), чтобы поменьше людей вляпалось, т.к. поездив и поговорив с потенциальными-соседями, увидел, что мало кто врубается в эти тонкости.

A4
На сайте с 21.01.2003
Offline
171
#16

Вообще вопрос про дороги интересный. На публичной карте они никак не обозначены. СНТ формально существует, на деле его нет. Никаких взносов никто не платит и не собирает. И никто туда не вступает. Управляющая компания не предполагается. Я еще не видел ни одной УК, которая бы работала честно :)

Максимум что будет сделано, это ТСН, чтобы поддерживать инфраструктуру.

Про дороги я задам вопрос в администрации на днях.

---------- Добавлено 11.11.2016 в 08:08 ----------

Выяснил по дорогам. Дороги в статусе земель общего пользования. См скрин из кадастровой карты:

https://yadi.sk/i/eMLk-Aw5yNupM

По-хорошему, все это является общей долевой собственностью владельцев земельных участков, но никто не оформлял т.к стоит денег: вызов кадастровиков итп.

Ч
На сайте с 16.12.2010
Offline
362
#17

Да, земля общественная. Это очень хорошо.

А нахрена вам тогда ТСН? Земли в населенном пункте. Дорога муниципальная есть.

Никакое СНТ ТСН не нужно, не усложняйте.

Какую инфру вы там собираетесь поддерживать? Дорогу? Ну дык ТСН для этого-не нужен.

Электричество? ТСН, наоборот только хуже для этого, к тому же это населенный пункт и-проблем с индивидуальным подключением там и так быть не должно.

A4
На сайте с 21.01.2003
Offline
171
#18
Четверьг:
Да, земля общественная. Это очень хорошо.
А нахрена вам тогда ТСН? Земли в населенном пункте. Дорога муниципальная есть.
Никакое СНТ ТСН не нужно, не усложняйте.

Мусор вывозить, дорогу ремонтировать, всякое там освещение дорог, уборка зимой от снега итп. Но можно и без ТСН это делать, конечно.

A
На сайте с 12.12.2008
Offline
212
#19

Вооо, с этого деньги и будут собираться. У нас по 50к в год. Правда половина не платят. Ибо не за что. А так могут и 100к назначить. И будут платить, иначе *отключим газ*. На полном серьезе.

Вечные ссылки (/ru/forum/962266) на моих сайтах.
A4
На сайте с 21.01.2003
Offline
171
#20

А смета есть на эти 50к? Насчет "отключим газ" - есть рычаги влияния. У меня богатый опыт "бодания" с УК :)

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий