- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго дня.
Написал статью на 7200 символов без пробела. При перечитывании, логически, просится разделить ее на 2 статьи. В первой причина, во второй статье способы устранения. Не все любят портянки, тут 2 схожих проблемы, но разные ответы на вопросы в частях статьи.
Ключевая фраза в 3 слова одни и та же под хороший сч. Хвосты "причина" "способы устранения" и прочее - практически с нулевой частотностью (полтора дня подбирал хвосты, так и не нашел даже чуточку нормальных).
Склоняюсь конечно сделать одну статью, но все же...
Если я создам 2 статьи, не будет ли релевантная страничка меняться от апа к апу, что невысокие позиции и прочее?
Прошу Вашего совета...
Я так понимаю, это что-то типа статьи о причине болезни и способах лечения? Тогда одну статью, конечно.
Соглашусь что одной статьей. Просто под заголовком разместите якоря на подзаголовки на странице, чтобы легко можно было найти то что нужно посетителю.
В общем то так и предполагал. Якоря стоят на заголовках, с которых формируется поле "содержание" перед статьей. Анализируя ПФ, обратил внимание, что не часто ими пользуются, ознакамливаются и читают всю статью.
А это уже зависит от того как они оформлены. Иногда реально не хочется их изучать , когда они мелким шрифтом и плотно друг к другу строчки подогнаны. Или ничем от фона не отличаются
поддерживаю - одна статья
следите за этой статьяй, если будут частые отказы с этой страницы, то в следующий раз, разделяйте на 2 статьи
7 тыс ЗБП это разве портянка??