- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Когда-то очень давно сделал сайт для библиотеки небольшого города.
Типа сайт визитка. Денег не планировалось получать, потому взял бесплатный домен в зоне com.ru
Когда зону сделали платной, все сайты, что успел там сделать - бросил.
Не так давно обнаружил, что библиотечный "продолжает жить".
кто-то взял себе домен, содержимое страниц в HTML и все выглядит почти по-настоящему? Разве что понапихано рекламы, в т.ч. ссылок.
Вопрос в том - стоит ли бороться за закрытие сего сайта и можно ли это вообще сделать? Или махнуть рукой, как в известном фильме?
Столько лет в интернетах и такие вопросы.
Столько лет в интернетах и такие вопросы.
В чем сарказм?
Не сталкивался с такой наглостью раньше.
Страницы (текст) фотки воруют постоянно, выдавая за свои - это привычно.
А вот целиком сайта не было.
Там даже все е-майлы остались те, что я прописал.
Так востановили из вебархива мертвый сайт, это нормально. Вам жалко труп? 🍿
Это обычная практика:
/ru/forum/662018
/ru/forum/608552
и т.д. Тут тема была, кто-то их восстанавливает и продает.
В чем сарказм?
Не сталкивался с такой наглостью раньше.
Сейчас это называется не воровство, а описывается поговоркой "Что упало, то пропало". Вроде как статья 236 ГК РФ:
Отказ от права собственности
Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Вы, решая не продлевать домен, несмотря на все предупреждения регистратора, фактически бросили свое имущество. Следующий за вами собственник все подобрал.
Обратитесь в суд, возможно вам удастся заявить об интеллектуальной собственности на сайт и картинки, возможно удастся доказать свою правоту, вопреки приведенной выше статье.
Мы тут не суд, поэтому не нам судить о том, кто из вас двоих прав, а кто нет.
Так востановили из вебархива мертвый сайт, это нормально. Вам жалко труп? 🍿
Не то, что жалко, но если там начнут распространять что-то запрещенное, не предъявят ли мне, скорее той библиотеке претензии?
Это обычная практика:
и т.д. Тут тема была, кто-то их восстанавливает и продает.
Была такая мысль, что кто-то из местных :)
---------- Добавлено 31.10.2016 в 10:58 ----------
Вы, решая не продлевать домен, несмотря на все предупреждения регистратора, фактически бросили свое имущество. Следующий за вами собственник все подобрал.
Собственность же домен. К этому готов и нет претензий, нормально.
Но содержимое сайта?
Дело в том, что бросал и более раскрученное и никогда не видел чтобы кто-то восстанавливал. А там-то посетителей раз-два.
Собственность же домен. К этому готов и нет претензий, нормально.
Но содержимое сайта?
Дело в том, что бросал и более раскрученное и никогда не видел чтобы кто-то восстанавливал. А там-то посетителей раз-два.
Вы можете доказать в суде, что содержимое сайта ваше?
Если нет - то понять и простить 🤪 Да даже если да - вам нужен этот гемморой? Там же не "Война и Мир" Толстого :p
Вы можете доказать в суде, что содержимое сайта ваше?
Если нет - то понять и простить 🤪 Да даже если да - вам нужен этот гемморой? Там же не "Война и Мир" Толстого :p
Спасибо за ответы.
В принципе, доказать можно и довольно легко, но судебный гемор не интересен, так что склоняюсь к вашему варианту.
Думал уже есть какая-то практика и опыт по этому вопросу.
Спасибо за ответы.
В принципе, доказать можно и довольно легко, но судебный гемор не интересен, так что склоняюсь к вашему варианту.
Думал уже есть какая-то практика и опыт по этому вопросу.
/ru/forum/878747
/ru/forum/895192
Спасибо за ответы.
В принципе, доказать можно и довольно легко, но судебный гемор не интересен, так что склоняюсь к вашему варианту.
Думал уже есть какая-то практика и опыт по этому вопросу.
Лучше всего забить да и все )
Зачем Вам тратить нервы ))