Как правильно оптимизировать много статей под один ключевик

На данный момент просто жуть, которая ничего не даст по итогу

Правильно это когда семантика сделана корректной, когда пользователь не режет глаз от текста, когда он получает ответ на свой вопрос и больше ему уже не нужен поиск

Если говорить о том, чтобы получать тематический поисковый трафик и как можно больше, то нужно новое СЯ делать и правильно писать тексты, а править что есть.... Короче говоря эту жуть нужно забыть как страшный сон и сделать нормальный проект🍿🍿

У вас в каждой подобной статье по несколько советов. Я бы вообще разбил их на более мелкие статьи. Ну например из этой статьи http://fishcom67.ru/soveti-byvalih-rybakov/sovety-byvalyx-rybakov-87 сделать три небольших:

1. Как защитить катушку от влаги и песка

2. Как сделать утяжелитель для поплавка Bombarda

3. Как укрепить топливный бак в лодке

Ну и плюс для посетителей - они по заголовку увидят о чем совет.

Если бы делали так с самого начала - траффика было бы точно больше чем сейчас.

Если сейчас разбить каждую статью на несколько - скорее всего посещаемость просядет на несколько месяцев, потом по идее должна вырасти.

---------- Добавлено 27.10.2016 в 22:28 ----------

Ну контент на сайте вполне годный, сам сайтец бы подрехтовать и вполне хороший проект будет.

P.S. С подзаголовками действительно жесткий перебор.

http://fishcom67.ru/dialogi-o-rybalke/naduvnye-lodki-dlya-rybalki - вообще жесть 🤪

Семь поздазоловков одинаковых "Надувные лодки для рыбалки" 🤣

Мне подсказали один из вариантов - http://fishcom67.ru/soveti-byvalih-rybakov/sovety-byvalyx-rybakov-89 - это сейчас а сделать так http://fishcom67.ru/soveti-byvalih-rybakov/89 - например только как это сделать не знаю

Не углубляясь в анализ сайта и прочее скажу, что ничего годного на данную минуту нет, так как годность это когда есть трафик нормальный, людям легко все находить и они получают то, что ищут, а тут сумбурно все и явно не было и отдаленного понятия при написании о семантике, что и дало жуткий результат

Переделать можно все, что угодно, но будет ли приятный результат это вопрос, который больше негативный будет, чем позитивный. А сделать с нуля проект или тут же дополнить "правильными" статьями и вот тогда пойдет трафик, ну и подрихтовать имеющиеся хоть под что-то подобное трафиковым статьям, но все же затея не стоит времени и средств, а вот новые статьи да, это гарантированный трафик, потому и нужно сначала ставить себе цель и ответить на вопрос "чего я хочу от сайта", а уже потом создавать темки и спрашивать подробности, имхо🍿

А если сделать так - каждый совет в этой статье заточить под какой нибудь нч- запрос соответствующий совету?

Ну пусть и дальше подсказываю "мастера", видать и сайт тогда уйдет в небытие и будет создан уже правильный проект, может подсказчики так и хотят🍿

---------- Добавлено 27.10.2016 в 21:38 ----------

Проблема в том, что "под какой нибудь" и результат будет "какой-то там"

Я бы советовал сначала наполнить нормальным контентом, если хочется трафик получать и после уже шаманить по имеющемуся, причем там конкретно нужно шаманить, делить материалы на то да на се, короче говоря сложностей больше, чем просто написать новых статей🍿

Так я поэтому и спрашиваю совета а бросать этот сайт я не собираюсь я переделываю его уже много раз просто, он у меня как тренировочный

Это не тренировка получается, реально. Если есть желание, то нужно грамотно изначально делать, а не переделывать велосипед или брать запарик ржавый и стремиться из него получить бешку последней модели. Есть желание ничему не научиться - вперед редактировать годами, затачивать под непонятные запросы, которые долго придется искать дабы был трафик ну и прочие танцы с бубнами, а хочется настоящей практики - делаем новый сайт с того, что вникаем в тему, понимаем потребности пользователей, составляем семантику, делаем структуру сайта ну и дальше по списку и на выходе получаем за 3 месяца от начала создания проекта постоянно растущий трафик, конверсии и прочие пляхи + прокачка скиллов, тут кому чего хочется получить

Если просто хочется и непонятно чего, советую переименовывать статьи под реально вводимые пользователями запросы исходя из показаний метрики по каждой странице, которую легко собрать, проанализировать и вот тогда не "какие-то ключи" будут а те, которые начнут давать трафик, делофто🍿 (если че метрика это типа счетчик от яндекса и там есть всякие графики и прочие плюшки, в том числе ключевики высвечивает - подробности подскажет поиск яши)